为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 A公司向本院提出诉讼请求:1.判令周某旭、 及周某旭,已被吊销营业执照。H公司已注销。A公司提交了转账付款凭证等资金明细及票据,王某娟、王某君不认可该证据真实性及关联性,认为无法证明购房款系A公司所出 ...
//www.110.com/ziliao/article-955634.html -
了解详情
据,本院予以支持。另,如涉案房屋存在第三人权益,第三人可通过共有物分割纠纷、第三人撤销之诉等途径另行主张其权利。 2019年11月21日,我院判决如下: 元。 赵某丽为证明诉争房屋由其居住使用,提交物业服务管理协议、水电燃气收费票据、有线电视交费明细等为证,孙某林不认可上述证据,但认可诉争房屋由其居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-955370.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某君向本院提出诉讼请求:依法确认原、被告就北京市 借名买房关系。赵某君虽对房屋进行了出资及装修,但房屋的所有权证原件、合同原件、票据原件均由周某新持有,周某新与赵某君为因工作相识的朋友关系,依据现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-954280.html -
了解详情
文,一号房屋交付后亦一直由梁某丽、周某文占有、使用,购买房屋的手续和票据均由梁某丽、周某文持有,故梁某丽、周某文虽未与白某君签订 合理解释,亦未提交相关证据,故法院对其抗辩意见不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-953569.html -
了解详情
据,本院予以支持。另,如涉案房屋存在第三人权益,第三人可通过共有物分割纠纷、第三人撤销之诉等途径另行主张其权利。 2019年11月21日,我院判决如下: 元。 赵某丽为证明诉争房屋由其居住使用,提交物业服务管理协议、水电燃气收费票据、有线电视交费明细等为证,孙某林不认可上述证据,但认可诉争房屋由其居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-953558.html -
了解详情
归孙某,要求获得房屋折价补偿款。另,双方一致认可的房产证、购房合同、收条、中介费票据、原值收据等材料显示:2005年4月6日,孙某与案外人杜某签订《房屋 的独立房屋;俩人2004年办的婚礼,2006年领的结婚证,办完婚礼后原被告产生纠纷,孙某一直与父母居住,这种情况下孙某父母给孙某买的房屋,装修也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-953199.html -
了解详情
无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉,证明马某洪前后主张不一,马某洪在该案 系案外人周某真支付,但根据马某洪一审中提交的付款转账记录及相关票据可以证明,该房屋购房款6911466元、契税207343.98元、印花税3456元、物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -
了解详情
,故变更诉讼请求将一号房屋过户至孙某强一人名下。综上,原告请求法院对该合同纠纷进行判决,以维护原告的合法权益。 被告辩称 李父辩称,不同意原告的诉讼请求。(一) 后李父一直未占有使用,房屋由孙某强、李某终占有使用,与购房有关的合同、票据、证件等所有材料的原件均由孙某强持有,2020年7月孙某强与李某终 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -
了解详情
无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉,证明马某洪前后主张不一,马某洪在该案 系案外人周某真支付,但根据马某洪一审中提交的付款转账记录及相关票据可以证明,该房屋购房款6911466元、契税207343.98元、印花税3456元、物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -
了解详情
无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉,证明马某洪前后主张不一,马某洪在该案 系案外人周某真支付,但根据马某洪一审中提交的付款转账记录及相关票据可以证明,该房屋购房款6911466元、契税207343.98元、印花税3456元、物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -
了解详情