小耿原来一直在煤矿工作,有一定的煤矿工作经验,因此,用人单位没有跟劳动者签订劳动合同、没有对劳动者进行煤矿安全培训即安排劳动者上岗工作。在劳动者上班后第 为劳动者申报工伤。在长达半年的时间内劳动者及其家属与用人单位没有达成工伤赔偿协议。 【案件处理经过】: 2011年12月28日,劳动者的家属找到我后 ...
//www.110.com/ziliao/article-281005.html -
了解详情
明应按照城管局分配的段落及要求每天上班清扫街道,按上班天数计算工资,但未签订聘用协议。熊某明被聘请后自己未上一天班,而是一直由其年逾六旬 负事故的全部责任,熊某太申请劳动仲裁被裁决不予受理后向法院起诉,要求城管局赔偿其医疗费、误工费等各项损失8.6万元。 [分歧] 父替子清扫街道受伤城管局是否承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-241892.html -
了解详情
明应按照城管局分配的段落及要求每天上班清扫街道,按上班天数计算工资,但未签订聘用协议。熊某明被聘请后自己未上一天班,而是一直由其年逾六旬 负事故的全部责任,熊某太申请劳动仲裁被裁决不予受理后向法院起诉,要求城管局赔偿其医疗费、误工费等各项损失8.6万元。 [分歧] 父替子清扫街道受伤城管局是否承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-214758.html -
了解详情
某经人介绍到李某承包的某高速公路一路段打工,双方签订的协议约定在工作中如果周某人身受到伤害,李某不负赔偿责任。6月21日下午,周某在搬运石头过程中 支付医药费800元。经鉴定周某的损伤构成十级伤残。 问:李某可否依据“工伤自负协议”主张免责?【参考分析】 周某在李某承包的路段打工,通过向李某提供劳务而 ...
//www.110.com/ziliao/article-193944.html -
了解详情
A公司交纳一定的管理费。2008年12月8日,车主李某同某竹胶合板厂签订运输协议,双方约定由李某往B地运输一车竹胶合板,竹胶合板厂向李某支付 则被挂靠人与挂靠人二者构成共同侵权,所以应当由被挂靠人与挂靠人承担连带赔偿责任。结合本案来看,发生交通责任事故是由于驾驶员超速行驶造成的,而本案的驾驶员名义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-143167.html -
了解详情
。该事故发生后,受害人张京元的法定继承人张勇与邓修宇、简柯祥分别达成了赔偿协议并履行完毕,自愿放弃对邓修宇、简柯祥的诉讼请求。张勇起诉请求保险公司 赔偿责任,保险公司免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为。本案中,保险公司与简柯祥签订的交强险合同中的免责条款仅对保险公司与简柯祥具有约束力,不能对抗作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139810.html -
了解详情
) 原告王某于2001年12月28日购买案外人李某二手现代轿车一辆,双方签订购车协议,约定:“李某将现代牌轿车(车架号fu(略)、发动机号p(略 本案牵扯到物权变动的合法性问题,是一个较为复杂的法律问题。 一审法院判决经销部承担赔偿责任,二审法院虽然也维持了一审判决,但两级法院在裁判理由上却存在差别: ...
//www.110.com/ziliao/article-44394.html -
了解详情
) 原告王某于2001年12月28日购买案外人李某二手现代轿车一辆,双方签订购车协议,约定:“李某将现代牌轿车(车架号fu(略)、发动机号p(略) 本案牵扯到物权变动的合法性问题,是一个较为复杂的法律问题。一审法院判决经销部承担赔偿责任,二审法院虽然也维持了一审判决,但两级法院在裁判理由上却存在差别: ...
//www.110.com/ziliao/article-43968.html -
了解详情
) 原告王某于2001年12月28日购买案外人李某二手现代轿车一辆,双方签订购车协议,约定:“李某将现代牌轿车(车架号fu(略)、发动机号p(略 本案牵扯到物权变动的合法性问题,是一个较为复杂的法律问题。 一审法院判决经销部承担赔偿责任,二审法院虽然也维持了一审判决,但两级法院在裁判理由上却存在差别: ...
//www.110.com/ziliao/article-40535.html -
了解详情
) 原告王某于2001年12月28日购买案外人李某二手现代轿车一辆,双方签订购车协议,约定:“李某将现代牌轿车(车架号fu(略)、发动机号p(略) 本案牵扯到物权变动的合法性问题,是一个较为复杂的法律问题。一审法院判决经销部承担赔偿责任,二审法院虽然也维持了一审判决,但两级法院在裁判理由上却存在差别: ...
//www.110.com/ziliao/article-40110.html -
了解详情