约定利率的民间借贷 -案例分析搜索

没有交付凭证怎么证明借款的交付

。原审被告：陆×花，女。上诉人沈×林因与被上诉人沈××、原审被告陆×花民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆张民初字第00459号民事判决，日起算至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求符合法律规定，一审依法予以支持。法律规定，当事人因故意或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-642198.html -了解详情

谈夫妻共同债务与个人债务问题的认定

，张某对该债务不承担清偿责任。王某与吕某约定归还本息人民币20万元不符合法律规定，依法应按银行同期同类贷款利率的四倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五未享有利益的情况下由其承担还款责任，显然是不公平的。本案中，吕某与王某之间表面上看是一种民间借贷纠纷，但从《借条》上反映出吕某与王某之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-308051.html -了解详情

双方在借据中约定纠纷管辖地是否有效？

屈某所在地人民法院强制执行处理。于是，解某除在出具借款收据上注明了还款期限和利率外，还特别写明如到期未还，由某市（屈某所在市乙市）人民法院强制，完全证明双方同意约定管辖的有效性。 [管析] 就本案件而已，双方没有异议的情况下，笔者同意第二意见。虽然双方没有书面文字合同，但是，民间借贷在现实生活中，多 ...

//www.110.com/ziliao/article-238567.html -了解详情

双方在借据中约定纠纷管辖地是否有效？

屈某所在地人民法院强制执行处理。于是，解某除在出具借款收据上注明了还款期限和利率外，还特别写明如到期未还，由某市（屈某所在市乙市）人民法院强制，完全证明双方同意约定管辖的有效性。 [管析] 就本案件而已，双方没有异议的情况下，笔者同意第二意见。虽然双方没有书面文字合同，但是，民间借贷在现实生活中，多 ...

//www.110.com/ziliao/article-153714.html -了解详情

双方在借据中约定纠纷管辖地是否有效

屈某所在地人民法院强制执行处理。于是，解某除在出具借款收据上注明了还款期限和利率外，还特别写明如到期未还，由某市（屈某所在市乙市）人民法院强制，完全证明双方同意约定管辖的有效性。 [管析] 就本案件而已，双方没有异议的情况下，笔者同意第二意见。虽然双方没有书面文字合同，但是，民间借贷在现实生活中，多 ...

//www.110.com/ziliao/article-143727.html -了解详情

徐世福与康玉玲、罗军民间借贷纠纷一审民事判决书

由二被告偿还借款110000.00元，并偿还自2018年1月1日后按年利率24%的利息。被告罗玉玲辩称，向原告借款共计110000.00元是事实，但借款利息，原、被告之间并未进行约定，原告请求按照年利率24%计算逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-818230.html -了解详情

财产保全的重要性

[案情介绍]原告王小红与被告赵志强、被告吴耀君民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员宋东来独任审判。续期间，应为夫妻共同债务。原告要求两被告共同承担还款责任，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-676903.html -了解详情

合同条款与合同效力的判断

该协议与涉案《借款合同》具有关联性；再次，在民间借贷案件中，借据等债权凭证中未写明出借人的，持有借据等债权凭证的当事人应推定为债权人。原告刘某在提供《必备条款的前提下，即使个别合同条款确实存在瑕疵，也不应因瑕疵而否定合同明确约定的买卖合同性质。（三）裁判说理关于《销售合同》是买卖合同还是借款合同。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-676185.html -了解详情

借贷纠纷又胜诉

卖酒镇竹沙村华地岭一社2-5号。本院在审理原告蔡XX诉被告罗XX民间借贷纠纷一案中，原告蔡XX于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院于当日被告支付利息的主张，因借款时没有约定利息，利息的计算应从原告起诉到本院主张之日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

//www.110.com/ziliao/article-608068.html -了解详情

民间借贷判决书（无银行转款流水证据，法院仍判决胜诉）

申请单、催款单、居住证明及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据在案证据及原告陈述，可以盖然证明原告借款给被告，故本院对被告所称不予采信。关于逾期利息，本案中，原、被告就借款未约定还款期限，故原告可催告被告在合理期限内归还借款，被告经催告后在合理期限 ...

//www.110.com/ziliao/article-651766.html -了解详情