法律依据,应予支持。利昌隆公司在本案的索赔数额中,扣除在英国诉讼和解所得赔偿金额,是一种处分自己民事权利的行为,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的 仓库提货;(2)原审法院查明,湛江船代公司数次向湛江储运公司发出通知,要求只有收到湛江船代公司指定签字人员签发的盖有湛江船代公司放行章的提货单后, ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
法律依据,应予支持。利昌隆公司在本案的索赔数额中,扣除在英国诉讼和解所得赔偿金额,是一种处分自己民事权利的行为,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的 仓库提货;(2)原审法院查明,湛江船代公司数次向湛江储运公司发出通知,要求只有收到湛江船代公司指定签字人员签发的盖有湛江船代公司放行章的提货单后, ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
,否则保险人不能协助执行。 (二)在赔偿金额之内。保险人仅在应支付的赔偿金额范围内协助执行。如果人民法院要求协助执行的金额大于保险人应支付的赔款时, 的金额小于保险人应支付的赔款时,保险人除支付协助执行金额外,同时应将差额赔偿于被保险人。 (三)时效限制。保险人协助执行时应注意时效的限制。根据《规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34800.html -
了解详情
侵权人刘某主张权利。如果外贸公司在侵权人处得了赔偿,它就不能再向保险公司提出要求了。如果保险公司赔偿了,根据民法的公平原则,侵权者仍应对其侵权行为 对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《海商法》第252条也对代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-34778.html -
了解详情
被上诉人同福公司的渝B11578号的保险赔偿金85804.33元中,经我司审核应赔偿金额为76848.20元,其余8956.13元不属治伤药品,我司不同意 鉴定确认,无证据证明,故被告的理由不能成立,法院不予支持。原告要求被告支付保险赔偿金85804.33元,事实清楚,证据充分,理由正当,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-34577.html -
了解详情
标的超出最高人民法院批准备案的3000万元,就应该由山西高院管辖。裁定书使用“本案涉及金额虽超过3000万元”的表述予以认可,但又用该案的“性质实际是股东间的侵权 是有效的,那么,即使是长钢公司亦无权在协议履行期内提起返还之诉并要求赔偿损失,本案原告更无请求权。顺便说明一下:正是因为原告滥用诉权,申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。据此,鉴于某公司所供货的草坪系依据安徽某公司 ,应视为付款条件已经成就。故,某公司主张安徽某公司应以413280元为欠付金额自2020年3月25日起承担逾期付款违约责任,于法有据。关于逾期付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-972415.html -
了解详情
陈述该北京市朝阳区一号房屋于2021年11月10日已满五年,符合上市交易要求,目前可以确定该房屋市场价值及计算原告损失情况,故原告再行提起了诉讼。案件 现本案争议焦点有两方面,其一为被告方涉案责任与否的认定,其二为责任承担的赔偿金额认定。现有涉案已发生法律效力的民事判决中认定了本案诉讼起因在于二被告欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情
陈述该北京市朝阳区一号房屋于2021年11月10日已满五年,符合上市交易要求,目前可以确定该房屋市场价值及计算原告损失情况,故原告再行提起了诉讼。案件 现本案争议焦点有两方面,其一为被告方涉案责任与否的认定,其二为责任承担的赔偿金额认定。现有涉案已发生法律效力的民事判决中认定了本案诉讼起因在于二被告欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-953013.html -
了解详情
有李某本人的签字。张某提起本案诉讼未超过诉讼时效。张某要求赔偿360万元是合理的,一审法院判决赔偿数额过低,请求二审法院依法改判。 被告辩称 李某上诉请求:请求 二:一是《房屋财产证明》的效力认定问题;二是李某应向张某支付的赔偿金额的认定问题。 关于争议焦点一。对于《房屋财产证明》的形成过程,李某与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情