23日签订的《存量房屋买卖合同》无效。 石某与李某均不服上述判决,向二审法院提起上诉,均以原审判决认定事实不清,适用法律不当为由,请求撤销原判决,依法 构成无权处分,但以该行为主张合同无效,法律依据不足,不予支持。二审法院最终判决:一、撤销一审判决;二、石某与李某于2010年12月23日签订的《存量 ...
//www.110.com/ziliao/article-474397.html -
了解详情
的工资80,000元之义务。【裁判结论】一审法院经审理认为,S公司以张某违反《员工手册》的规定解除劳动合同,但并未提交张某存在上述行为的事实依据,属违法 关系恢复之日止的工资;三、驳回张某的其余诉讼请求。一审判决后,S公司上诉请求撤销原审判决,改判不予恢复劳动关系、不承担支付张某2008年10月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-327441.html -
了解详情
工资80,000元之义务。 【裁判结论】 一审法院经审理认为,S公司以张某违反《员工手册》的规定解除劳动合同,但并未提交张某存在上述行为的事实依据,属 关系恢复之日止的工资;三、驳回张某的其余诉讼请求。 一审判决后,S公司上诉请求撤销原审判决,改判不予恢复劳动关系、不承担支付张某2008年10月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-306690.html -
了解详情
支付迟延办证违约金的诉讼请求予以支持。 四、二审判决 开发公司不服一审法院的判决,于2007年6月25日向五中院提起了上诉,仍以诉讼时效过期为由请求驳回廖某要求 达到了商品房买卖合同约定的交房条件。廖某在庭审中的明确陈述及开发公司向法庭提交的《房屋交接单》均足以证明:开发公司已于2004年7月1日完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-287712.html -
了解详情
支付迟延办证违约金的诉讼请求予以支持。 四、二审判决 开发公司不服一审法院的判决,于2007年6月25日向五中院提起了上诉,仍以诉讼时效过期为由请求驳回廖某要求 达到了商品房买卖合同约定的交房条件。廖某在庭审中的明确陈述及开发公司向法庭提交的《房屋交接单》均足以证明:开发公司已于2004年7月1日完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-284504.html -
了解详情
,反而误导了行人。最后,法院一审判决沈阳铁路局败诉,赔偿范红家属20余万元。 后沈阳铁路局不服,又提起上诉。最终,沈阳市中级法院维持了原判,这起火车撞 是学界呼吁至今的声音,但“剥离”始终非常困难。 今年4月,郝劲松向全国人大提交了关于撤销铁路运输法院的建议信,至今并无下文。 法制网——法制日报周末...
//www.110.com/ziliao/article-168907.html -
了解详情
登记的代理关系,遂提起诉讼,要求撤销1604625号产权证和0112164号共有权证。 一审认为,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 号产权证和成房监共字第0112164号共有权证。 白素琼不服,向本院提起上诉称,干休所于2007年11月9日领取房产证后,在合理期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-164262.html -
了解详情
的民事诉讼。一审法院青山湖区人民法院经审查,以原告提供的证据不能形成证据链为由,驳回原告农行某支行的诉讼请求。农行某支行不服向南昌市中级法院提出上诉,期间以秦 某支行的主体资格;9、青山湖区人民法院(2004)湖民三初字第79号民事判决,用于证明,秦某有明显的侵占故意。 对农行某支行提起的刑事自诉,凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-143959.html -
了解详情
桑植县工商局桑工商检处字(1996)035号处罚决定。市政公司不服一审判决,向张家界市中级人民法院提出上诉称:市政公司与王子银聘用关系合法,与其签订的《施工合同》 银(第三施工队)签订的合同属内部承包合同,而不是所谓非法转包了。一审法院在审理中认定王子银与市政公司是平等主体之间的关系,同时又认定了市政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37873.html -
了解详情
桑植县工商局桑工商检处字(1996)035号处罚决定。市政公司不服一审判决,向张家界市中级人民法院提出上诉称:市政公司与王子银聘用关系合法,与其签订的《施工合同》 银(第三施工队)签订的合同属内部承包合同,而不是所谓非法转包了。一审法院在审理中认定王子银与市政公司是平等主体之间的关系,同时又认定了市政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37042.html -
了解详情