三套,花费购房款316790元,剩余拆迁款1681375元。2013年6月16日原告立有遗嘱一份,确认其去世之后所有遗产由李某刚继承。2014年12月10日, 我不好,我现在声明,我在2013年6月16日由昌平区B村法律服务所代书的遗嘱无效,声明撤销。 双方均认可李母从1985年至2016年一直同李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-929534.html -
了解详情
三套,花费购房款316790元,剩余拆迁款1681375元。2013年6月16日原告立有遗嘱一份,确认其去世之后所有遗产由李某刚继承。2014年12月10日, 我不好,我现在声明,我在2013年6月16日由昌平区B村法律服务所代书的遗嘱无效,声明撤销。 双方均认可李母从1985年至2016年一直同李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922905.html -
了解详情
在塘沽公证处对所拥有的某小区201号及202号房屋的60%份额的所有权进行了遗嘱公证处分,随后于1999年10月11日取得两套房屋100%的所有权。母亲李 小勇律师分析认为:本案涉及公产房改私产房、夫妻共同财产分割、自书遗嘱及公证遗产继承、代位继承、转继承等法律关系。为了减少继承人之间可能发生的纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-667453.html -
了解详情
的份额,计算出她们各自应继承的份额,以保障我们三人度过幸福的晚年。《遗嘱》下方由吴父签字,并由吴父代签了孙某的名字,落款日期为2018年12月26日。经询,吴某 父、孙某共有。吴某平、孙某、吴某霞、吴某玲主张吴父去世之前立有自书遗嘱一份,将一号院内房屋交由吴某霞、吴某玲继承,并提交《遗嘱》一份予以证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-948404.html -
了解详情
的份额,计算出她们各自应继承的份额,以保障我们三人度过幸福的晚年。《遗嘱》下方由吴父签字,并由吴父代签了孙某的名字,落款日期为2018年12月26日。经询,吴某 父、孙某共有。吴某平、孙某、吴某霞、吴某玲主张吴父去世之前立有自书遗嘱一份,将一号院内房屋交由吴某霞、吴某玲继承,并提交《遗嘱》一份予以证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-947507.html -
了解详情
遗嘱》一份,该遗嘱为打印件,主要内容为张母将一号房屋由王某为继承。《遗嘱》下方有见证人:卢某、陈某,打印人:王某为,日期2015年7月14日,申请人 。王某为提交的遗嘱为王某为自行打印,非见证人代书,王某为作为遗嘱中的继承人不应作为遗嘱的代书人,该遗嘱在形式上不符合法律规定,法院不予认定。且该遗嘱不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
、郑某互辩称:认可两套涉案房屋是夫妻共同财产。李某诉在2011年10月留有一份自书遗嘱,将房产留给郑某市、郑某有、郑某舞、郑某互。遗嘱在郑某互处保管 某墨于2009年离婚并于2011年死亡,按照法律规定,郑某墨应继承的份额应由郑某雨代位继承。综上,真武庙房屋及石景山房屋由郑某市、郑某有、郑某龙、郑某舞 ...
//www.110.com/ziliao/article-909258.html -
了解详情
。法理:我国《继承法》规定,遗产继承分为法定继承、遗嘱继承、遗赠抚养协议继承三大类,其中遗嘱继承又分为自书、代书、录音、公证及紧急情况下所立的口头遗嘱等形式 所立的遗嘱也属无效。本案张某之父所立的将其个人财产赠与卢某的自书遗嘱属于遗赠,并且是在其神智清醒、有行为能力的情况下自行书写的,因此属于有效遗赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-561514.html -
了解详情
XX村老房院由被告胡乙享有相应的权属合情合理合法。被告胡乙是原告的孙子,按照代位继承被告胡乙代为继承相应的房产份额。原告在签订协议书时不存在欺诈、胁迫、 不清的情况下签订的协议,应承担举证责任。该协议书的性质为合同,而不是遗嘱,应依法严格区别各自撤销的法定条件。如果原告的诉请被支持,则违反诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-778747.html -
了解详情
无效合同。1号房屋应当归李母所有,属于李母的遗产。2015年7月,李母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。李某军、王某珊所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有 张某芳提交的遗嘱为张某芳自行打印,非见证人代书,张某芳作为遗嘱中的继承人不应作为遗嘱的代书人,该遗嘱在形式上不符合法律规定,不予认定。且该遗嘱不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-935264.html -
了解详情