的,并没有说是送给我们的这个是我们全家人都可以作证。 法院查明 林某雨与吴某麟原系夫妻关系,双方于2013年6月19日登记结婚,于2020年6月11日协议离婚。林某雨 雨不认可,称赵女士和其、吴某麟从未达成书面或口头的借名买房的协议,涉案房屋系赵女士赠与给其和吴某麟二人的婚房,而其和吴某麟在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-948190.html -
了解详情
也无法办理产权过户手续,离婚协议也约定了赵某君及孙某傲对房屋有居住权,赵某娟不可能将赵某君赶走,收缴房屋钥匙。因此,实际上,赠与财产均通过简易交付已 某娟的赠与是双方在平等、自愿、协商一致的基础上,作出的真实意思表示,该赠与有效且已实际完成交付,已经履行完毕,我方认为位于北京市房山区一号归赵某娟所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-947798.html -
了解详情
的,并没有说是送给我们的这个是我们全家人都可以作证。 法院查明 林某雨与吴某麟原系夫妻关系,双方于2013年6月19日登记结婚,于2020年6月11日协议离婚。林某雨 雨不认可,称赵女士和其、吴某麟从未达成书面或口头的借名买房的协议,涉案房屋系赵女士赠与给其和吴某麟二人的婚房,而其和吴某麟在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-947344.html -
了解详情
,自本协议生效之日起,男方有权自行处分位于北京市顺义区一号房屋,无需依照《离婚协议》第二条财产分割中第3项之约定向女方支付任何钱款。。 赵某系王 ,由赵某支付1185618.7元,王某支付200万元(系王某婚前财产对赵某的赠与),B公司支付2064381.3元(系王某婚前个人财产支付至B公司由B公司代 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
告诉称 原告王某皓向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告继承位于a号房屋部分价值共计人民币120000元(具体以评估报告为准);2.案件受理费、保全费及原告律师费由 我享有该套房屋继承权,我自愿将自己继承的份额赠与给原告。 三、本院查明 被继承人黄某霞与案外人王父原系夫妻关系, 5月21日协议离婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-942835.html -
了解详情
至今。 庭审中,李母、李父要求本院分割的夫妻共同财产如下: 1、1号房屋售房款。2007年1月22日,李母与合作社签署《社员集资建房协议》购买1号房屋。2007年2月 的宅基地和生产队集体建设用地。张某军于1998年将其所有的四间北房三间西房赠与张某珊,同年,张某珊自王某旺处购买三间北房二间西房并办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-942478.html -
了解详情
的,并没有说是送给我们的这个是我们全家人都可以作证。 法院查明 苏某华与张某文原系夫妻关系,双方于2013年6月19日登记结婚,于2020年6月11日协议离婚。苏某华为 不认可,称马某霞和其、张某文从未达成书面或口头的借名买房的协议,涉案房屋系马某霞赠与给其和张某文二人的婚房,而其和张某文在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-940750.html -
了解详情
资金补偿。 2010年3月2日,甲方北京S公司与乙方张某平签订《安置房屋买卖协议》,约定,甲方和乙方在平等、自愿、协商一致的基础上就乙方购买甲方 行为属于恶意串通损害他人合法权益的行为,故二原告关于要求法院确认张某平将涉案房屋赠与王某珊行为无效的主张缺乏事实和法律依据,予以驳回。 具备下列条件的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-939935.html -
了解详情
中,李母、李父要求本院分割的夫妻共同财产如下: 1、1号房屋售房款。2007年1月22日,李母与北京社团住宅合作社签署《社员集资建房协议》购买1号房屋。2007年2月 的宅基地和生产队集体建设用地。张某军于1998年将其所有的四间北房三间西房赠与张某珊,同年,张某珊自王某旺处购买三间北房二间西房并办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-936975.html -
了解详情
资金补偿。 2010年3月2日,甲方北京S公司与乙方张某平签订《安置房屋买卖协议》,约定,甲方和乙方在平等、自愿、协商一致的基础上就乙方购买甲方 行为属于恶意串通损害他人合法权益的行为,故二原告关于要求法院确认张某平将涉案房屋赠与王某珊行为无效的主张缺乏事实和法律依据,予以驳回。 具备下列条件的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-936710.html -
了解详情