元。 【一审法院判决】法院认为被盗车辆是否停放在被告（广州市花都区酒家）指定的停车处及在被告的保管责任范围内，原告（某保险公司）没有有效证据佐证， 保安的费用是从其营业利润中支付，消费者与被上诉人形成有偿保管行为，被上诉人理应承担保管责任。 【二审法院判决】中院认为被盗车辆在酒店保安指引下停放，该停放 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -了解详情
年4月，曾与中山日用品公司因涉案专利发生过纠纷，法院判决停止生产和销售该产品后，我公司至今就一直没有生产销售该产品。2011年3月9日，中山日用品 扩大，以此提高诉讼成本。 上诉人中山日用品公司、上诉人湖北童霸用品公司在二审举证期限内，均未提交证据。 二审经审查查明，原审查明的事实属实，依法予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -了解详情
4月，曾与中山日用品公司因涉案专利发生过纠纷，法院判决停止生产和销售该产品后，我公司至今就一直没有生产销售该产品。2011年3月14日,中山日用品公司 ，以此来提高诉讼成本。 上诉人中山日用品公司、上诉人湖北童霸用品公司在二审举证期限内，均未提交证据。 二审经审查查明，原审查明的事实属实，依法予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -了解详情
针对这种情形，引进“答辩失权”仍然不是惟一的、甚至也算不上最佳的解决方案。一方面，在法院送达时即已一般地指定了举证时限的场合，被告即使在答辩期 实体正义的制度都应当十分地慎重。 当然，笔者认为应当大力鼓励提倡被告及时进行答辩。被告在规定的期限内积极答辩只有好处没有坏处，而且越是尽早提出就越好。在理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-287748.html -了解详情
，其中500万元为合同履约保证金，第二次2505万元在一个月内支付；第二期1752万元于2004年6月18日支付；第三期1753万元于2005年6月18日 对案外人郑宝海承担赔偿责任发生的费用2649452元，已经两级法院判决，责任在于YL公司在股权转让中存在缔约过失，与金像煤矿公司无关。综上，YL ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -了解详情
等手续于2009年6月底到期。为此，原告于2008年12月29日向法院起诉，要求法院判决解除原告与被告签订的合同，同时要求被告返还40万元价款，并承担 合同采伐伐区活立木，原告没有在合同期限内采伐中标山场活立木，是原告因市场行情而无意履行合同，为此，原告要求解除合同的理由不充分，法院应当驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-238904.html -了解详情
诉讼前，已经就同一案由提起诉讼，并经法院作出判决，明确该商品房买卖合同继续履行，我方赔偿原告总房款的10%的违约金，该判决已经发生法律效力，原告又提起诉讼属重复 ，如因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金等事项均属事实。由于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-227513.html -了解详情
违约后有权按照法定程序行使解除权，应当书面催告先买受人在合理期限内支付购房款，如果先买受人仍未支付，出卖人应向先买受人发出解除合同的通知，双方的房屋 合同不能履行的，不适用定金罚则，出卖人、先买受人应各自承担相应责任，法院最终判决出卖人向先买受人返还定金10万元。北京艾朗律师服务团队所有专业的北京刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-222069.html -了解详情
，其没有代表我公司对外签订合同，我公司也没有收到过曾金龙的货物，原审判决正确，应予维持。 长阳公司答辩称：原审法院判决结果正确，不同意曾金龙上诉请求和理由。 与长阳公司应共同承担给付责任。因双方对材料款未约定付款期限，也没有对利息作出约定，故曾金龙要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，曾金龙的上 ...
//www.110.com/ziliao/article-211714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·没有在法院判决期限内支付
- ·建设工程施工合同通用条款
- ·我和房屋中介签的委托合同
- ·建筑工程项目管理合同
- ·用房屋抵债协议书
- ·试用期培训协议
- ·行政复议程序
- ·服务公司财务管理制度
- ·土地买卖使用权协议书
- ·软件培训服务协议
相关搜索