日9时40分,张某驾驶李某所有的宝马轿车沿G104线行驶时,与前方同行车辆发生交通事故,该车撞到了周某的凯迪拉克轿车尾部,造成乘坐人受伤和两 估损总值为183000元整。车主李某庭后向法庭提交了实际维修费的票据,数额为21万元整。结果:保险公司需履行保险合同赔偿车主10万元法院经审理认为,保险事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-562668.html -
了解详情
限制性的规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的 的主要权利,按《合同法》的有关规定,应认定该条款无效。车辆年检是车辆管理部门的行政行为,保险合同是基于投保方与承保方的民事行为,不能单以发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-557251.html -
了解详情
交通工具之前,承运人负有保障乘客人身和财产安全的义务,其存在的法律关系是运输合同法律关系,只要此期间发生乘客人身或财产损害的事实,承运人即属违约或侵权 车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-532770.html -
了解详情
车辆上的“车上人员”,不属于“第三者”保险范围,这一抗辩主张缺乏事实及法律依据。 根据机动车辆保险合同的约定,机动车辆保险中的“第三者”,是指除投保人、被保险人 车下为“第三者”。 本案被害人在事发时已离开驾驶室,离开车体,失去了对该车辆的操作和控制,身份已由车上人员转化为第三者,符合交强险理赔的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-523817.html -
了解详情
亭湖区法院经审理认为,原告李某为自有的车辆向被告保险公司投保了交强险,保险公司出具了保险单,双方的保险合同关系依法成立,对当事人均具有法律约束力。涉案 险的目的也将难以实现,该结果显然不符合交强险的立法目的。 事实上,中国保险监督管理委员会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区法院的《关于交强险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-521263.html -
了解详情
被拖往郑州三星汽车销售服务有限公司修理,刘某为此支出修理费425948元。后经某保险公司河南分公司估损价为424398元。2010年7月17日刘某书面向某 造成的损失以外的其它损失予以赔偿。对此原告刘某认为本案保险事故符合车辆损失险的理赔条件,因原告与被告订立保险合同的目的就是在发生车损事故时能够获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-521040.html -
了解详情
发生自燃,导致车辆受损。车主向保险公司索赔,保险公司以商业险并不包含自燃损失险为由拒绝赔偿。近日,江西省弋阳县人民法院审理了此起财产损失保险合同纠纷案,由 录单有误,本公司同意自2014年01月17日00时起商业保险单与强制保险单项下:被保险人、投保人、行驶证车主由戈阳县海顺物流有限公司变更为弋阳县海 ...
//www.110.com/ziliao/article-509580.html -
了解详情
要求物流公司赔偿各项损失16万余元。近日,福建省厦门市同安区人民法院审结此案,判决保险公司承担清扫车超过合理维修时间造成的一半损失。2014年3月,厦门欣荣 分析,发生机动车交通事故,承保肇事车辆交强险和商业险的保险公司应当依照法律规定和保险合同约定对损失依法理赔,而保险理赔的前提是对于损失的大小予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-507941.html -
了解详情
承担相应的赔偿责任”。上海一中院审理认为,该约定属“免除保险人责任的条款”,保险公司未能举证证明其对上述条款履行过明确说明义务,同时该条款排除投保人主要 月,法院已作出判决确认本案保险车辆的驾驶员对案外人死亡导致的损失承担40%的赔偿责任。根据保险合同约定,“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-505194.html -
了解详情
对其该项主张不予支持。指导案例24号荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2014年1月 都餐饮管理有限公司(简称亚大锦都餐饮公司)签订机动车辆保险合同,被保险车辆的车牌号为京A82368,保险期间自2011年6月5日0时起至2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-492939.html -
了解详情