双方签订了一份协议书,协议书上约定购房总价为390513元,首付款由原告曾某实际出资,由被告马某某负责支付给开发商,余款向银行借贷,由被告马某某 被告马某某以自己名义于2011年8月1日与房地产有限公司签订商品房买卖合同,该案购买的商品房,建筑面积103.58平方米,总价款为390513元。被告马某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-651493.html -
了解详情
,批准总出让面积为12115平方米,高程为6.671至-0.829米作为商业用地,出让年限40年。规划控制指标及出让条件为:容积率为1,挖土界限与周边建筑物最 一直有经营存续,其租金损失也是自行根据五商户合同约定的租金计算,而无因退租、转租等事实实际发生租金损失的经营账目佐证,因此xx百货超市主张客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-624968.html -
了解详情
日,北京市房山区土地管理局(甲方)与周海洋(乙方)签订合同,约定将涉案房屋按照1999年成本价出售给周海洋,实际成交价50000元。该合同载明:第三条甲方协助乙方 单位职工住房补贴申请审核表》及续表,载明被告周海洋工作单位,房屋地址及建筑面积,此房系父亲承租。上述两份申请表表示周海洋、刘洋洋二人及二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-604358.html -
了解详情
申请经济适用房,才得知被告一、被告二在未经原告同意的情况下已就该房屋与被告三签订买卖合同,导致其无法办理经济适用房申请事宜。原告遂起诉至法院,请求判令该 两被告阻止且系争房屋面积过小,但原告从未放弃过系争房屋的承租权,因而被告辩称原告有他处分房与事实不符,称原告未在系争房屋实际居住,属于“空挂户口”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-589089.html -
了解详情
1)租赁期限长达三年,租赁面积177.35平方,租金却按照300元/月计算,明显不符合市场实际情况;(2)该《房屋租赁合同》没有所租赁的房屋具体位置 林和平系外地人,其在涵江买房应当是用于自身居住,对外出租且租金如此廉价与常理不符。被上诉人所提交的证据,显然系事后为达到按照城镇居民标准赔偿的目的而刻意 ...
//www.110.com/ziliao/article-540333.html -
了解详情
双方签订了一份协议书,协议书上约定购房总价为390513元,首付款由原告曾某实际出资,由被告马某某负责支付给开发商,余款向银行借贷,由被告马某某 被告马某某以自己名义于2011年8月1日与房地产有限公司签订商品房买卖合同,该案购买的商品房,建筑面积103.58平方米,总价款为390513元。被告马某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-519672.html -
了解详情
日,原、被告签订编号为GF-2000-0171房屋买卖合同,约定原告购买被告开发建设的××小区××单元东户商品房一套,建筑面积为156.79平方米房屋价款为585963元。2011年 责任,逾期交房不超过六十日,自约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477275.html -
了解详情
懋卿达成的家庭协议不违反法律规定,应当认定合法有效。蒋琳按照协议约定给付了房屋超面积补差款后,应当享有该协议约定的权利,即在蒋丕振、余惠芳去世后享有 维权办理过户登记,有强求家庭成员争财夺利之嫌,不利于家庭生活的和谐,与中国家庭生活实际不符。从协议内容看,所有权的转移是附期限的法律行为,该期限为蒋丕振 ...
//www.110.com/ziliao/article-249077.html -
了解详情
到周边浃溪村部分水稻田和莲藕塘中,造成水稻、莲藕不同程度污染,受污染面积174.6亩。造成直接经济损失39295元。南昌县环保局在认定上述事实的基础上, 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第30条明确规定:铁路运输合同纠纷与铁路运输有关的侵权纠纷,由铁路运输法院管辖。本案的性质是因向塘 ...
//www.110.com/ziliao/article-143943.html -
了解详情
和用地红线图。同年12月29日被告向原告送达用地报告通知书,通知内容为,用地面积160亩,按每亩综合地价款13000元,预收每亩设施费10000元,土地管理费按地价 先是在立案时根据当事人的起诉而确定,但在审理时发现起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时,可按结案时认定的法律关系而另确定。二是案由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41927.html -
了解详情