没有能力偿还债务 -案例分析搜索

股权，分红，存款，抚养权及多套房屋离婚分割方案

由原告住所地人民法院管辖;双方离开住所地超过一年的，由被告经常居住地人民法院管辖，没有经常居住地的由原告起诉时居住地的人民法院管辖。 2、被告下落不明或者宣告失踪的，予以补偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-859498.html -了解详情

民间借贷纠纷再审胜诉案例

》第十六条第二款规定，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动请况以及证人证言青岛华森汽车经贸集团杜森德真实债务726万左右，虽然潍坊市公安局以涉嫌信用卡诈骗罪、虚假诉讼罪立案，但潍坊市奎文区人民检察院没有对虚假诉讼罪起诉。综上， ...

//www.110.com/ziliao/article-827576.html -了解详情

婚后夫妻一方借款，符合3个条件配偶不承担还款责任

的理由不能成立；三、孙慧卿要求詹国辉与张淑华共同承担偿还借款没有事实与法律依据，因此孙慧卿的诉讼请求依法不能成立。詹国辉《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费363667.12元，财产保全费5000元；二审案件受理费232582.66元， ...

//www.110.com/ziliao/article-785354.html -了解详情

张×与阳X离婚纠纷案

共有，张×享有57%的份额，阳×享有43%的份额，对该房屋剩余抵押贷款由双方共同偿还，张×负担57%的比例，阳×负担43%的比例的处理，符合婚姻法的规定，本院予以及余额情况说明》中都有记录，张×辩称部分已经归还，没有证据证明，不予采信。欠付魏×2的债务，有魏×2出庭作证的证言，也有阳×的华夏银行卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-735212.html -了解详情

南京婚后房屋增值部分以及如何优先照顾女方利益律师经验指导

年价格为每平方米约9600平方米，现房屋价格为每平方米12000元。婚后被告偿还其婚前债务15000元。再查明，2014年8月6日，原、被告在江苏省，依照婚姻法司法解释二的相关规定确实处理起来有一定的障碍，但是庄荣华律师并没有放弃给当事人争取解决的机会和途径，庄荣华律师仍然不断与对方当事人尽力沟通和 ...

//www.110.com/ziliao/article-596039.html -了解详情

栖霞离婚律师指导收集争取子女抚养权、抚养费关键证据

一直把握的较好。本案中对方坚持孩子应当由他抚养，认为我方没有工作及经济能力无能力抚养孩子，而对方也坚持双方曾经签订了离婚协议已经约定孩子及孩子应当依照华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元，减半收取2445元，由原告A告B各负担1222.5 ...

//www.110.com/ziliao/article-595773.html -了解详情

南京玄武法院离婚起诉书证据律师辩论意见判决书集锦

两个条件，在本案开庭过程中，由于双方已经离婚，因此被告委托了庄荣华律师就没有出庭过，而庄荣华律师代理被告严格依照法律规定应诉和答辩，坚持对方必须提供存在人承诺函》并承诺作为产权人对借款人B在贷款合同项下的债务承担连带还款责任。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务；2、A、B作为共同购房人，在贷款时与第 ...

//www.110.com/ziliao/article-594736.html -了解详情

南京女方离婚如何多分财产保护财产利益律师精确指导

支付款项，现价值为40000元；4、夫妻共同债务：原告经手的欠其堂姐D50000元、欠其父母E和F60000元由原告负责偿还，被告经手的欠其姑妈G60000元由被告不好，也不利于儿子的成长；其受过良好的教肓，也有经济能力抚养儿子。被告认为其没有抢儿子，是原告在儿子正常上学期间先擅自将儿子带离南京到 ...

//www.110.com/ziliao/article-590645.html -了解详情

南京最好的离婚律师指导成功离婚并获取巨额财产

共同投资设立有限责任公司并不违反法律规定，因此，在离婚案件中否定“夫妻公司”法人人格没有法律依据。对此问题，最高人民法院民一庭编的审判指导性著述中同意前述第三种《婚姻法》规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。”这里“共同生活所负债务”的提法在立法时似无明显问题，但现在看来含义偏 ...

//www.110.com/ziliao/article-536422.html -了解详情

南京秦淮区快速离婚并获补偿3万元

共同投资设立有限责任公司并不违反法律规定，因此，在离婚案件中否定“夫妻公司”法人人格没有法律依据。对此问题，最高人民法院民一庭编的审判指导性著述中同意前述第三种《婚姻法》规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。”这里“共同生活所负债务”的提法在立法时似无明显问题，但现在看来含义偏 ...

//www.110.com/ziliao/article-532863.html -了解详情