证据不足判决驳回起诉 -案例分析搜索

宠物伤人中的精神损害主人应否赔偿

腿站着，不可能咬到人。刘艳霞认为宋家起诉自己证据不足，没有丝毫法律意见，请求法院依法驳回其诉讼请求。法院经审理后认为：侵害公民身体造成伤害的五条“由于当事人不正当的诉讼行为所支出的费用，由该当事人负担”的规定，故人民法院判决由本案原告负担因其不当诉讼请求所支出的案件受理费。最后，由于案件受理费是随 ...

//www.110.com/ziliao/article-44312.html -了解详情

王某某诉郑州铁路局襄樊铁路分局等铁路旅客运输人身损害赔偿案

过高，难予全额支持。王某某提出的其他诉讼请求，因超出法律规定的范围或证据不足，本院不予支持。宜昌车站是该伤害事故的处理站，襄铁分局又是宜昌车站的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，作出如下判决：驳回王某某、襄铁分局的上诉，维持原判。二审诉讼费16080元，王某某负担8040 ...

//www.110.com/ziliao/article-43710.html -了解详情

从罗某某诉韩某某民间借贷纠纷案间接代理在审判实践中的运用

其主张应与松树坳村委会承担连带清偿责任的理由不能成立。遂于2005年4月判决驳回上诉，维持原判。评析一、本案的最终处理虽然是正确的，但这一结果占有和使用的确切证据，其既不知道韩某某出具的借据可以直接约束委托人燎原公司，也不知道韩某某不予还款的直接原因是否归责于燎原公司。其贸然起诉燎原公司或村委会 ...

//www.110.com/ziliao/article-43027.html -了解详情

上海虹城房地产有限公司与上海市房屋土地资源管理局土地使用权出让合同纠纷上诉案

办发出的《停止施工通知书》及《上海市民防工程管理办法》的复印件，以此证据证明虹城公司的起诉已经超过诉讼时效。另查明：根据《中华人民共和国人民防空法》第七条、土地开发，上海房地局依约交付了出让的A、B地块，且虹城公司对一审法院判决驳回其解除土地出让合同的主张及以延长虹城公司受让的A、B地块土地使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-42299.html -了解详情

和平南路街道办某某诉刘某某等临建铺面地段管辖变更后原租赁费收取案

事实不清。上诉人从未改建过我的铺面，仅凭《租赁合同》武断认定，显属证据不足。一审已对上诉人提交的发票当庭不予确认，但又以该票上的数额作为（三）项之规定，该院于1997年11月11日作出如下判决：一、撤销海口市振东区人民法院民事判决。二、驳回上诉人海口市振东区X街道办某某的诉讼请求。「评析」 ...

//www.110.com/ziliao/article-40676.html -了解详情

承诺人杨某某诉要约人西港水产养殖场在要约确定的承诺期限其作出了承诺要求履行承包合

新一轮承包的要约未作出承诺，新承包合同未成立，其有权另行发包。请求驳回原告的诉讼请求，判令原告立即归还17号虾池。 [审判] 厦门市杏林区人民法院认为：西港的承诺，证据不足，本院不予支持。至于被上诉人杨某某提出要求西港养殖场赔偿经济损失，因杨某某在一、二审审理期间均未提供损失的证据，对原审判决也没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-40549.html -了解详情

宠物伤人中的精神损害主人应否赔偿

腿站着，不可能咬到人。刘艳霞认为宋家起诉自己证据不足，没有丝毫法律意见，请求法院依法驳回其诉讼请求。法院经审理后认为：侵害公民身体造成伤害的五条“由于当事人不正当的诉讼行为所支出的费用，由该当事人负担”的规定，故人民法院判决由本案原告负担因其不当诉讼请求所支出的案件受理费。最后，由于案件受理费是随 ...

//www.110.com/ziliao/article-40453.html -了解详情

王某某诉郑州铁路局襄樊铁路分局等铁路旅客运输人身损害赔偿案

过高，难予全额支持。王某某提出的其他诉讼请求，因超出法律规定的范围或证据不足，本院不予支持。宜昌车站是该伤害事故的处理站，襄铁分局又是宜昌车站的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，作出如下判决：驳回王某某、襄铁分局的上诉，维持原判。二审诉讼费16080元，王某某负担8040 ...

//www.110.com/ziliao/article-39855.html -了解详情

从罗某某诉韩某某民间借贷纠纷案间接代理在审判实践中的运用

其主张应与松树坳村委会承担连带清偿责任的理由不能成立。遂于2005年4月判决驳回上诉，维持原判。评析一、本案的最终处理虽然是正确的，但这一结果占有和使用的确切证据，其既不知道韩某某出具的借据可以直接约束委托人燎原公司，也不知道韩某某不予还款的直接原因是否归责于燎原公司。其贸然起诉燎原公司或村委会 ...

//www.110.com/ziliao/article-39175.html -了解详情

浙江远达国际货运有限公司诉庄英晖、宁波保税区倍超国际贸易有限公司海上货运代理合同

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2001年3月22日作出如下判决：驳回原告远达公司对被告庄英晖、倍超公司的诉讼请求。一审宣判后原告不服，向浙江省高级人民法院提出上诉称：原判认定庄英晖的行为系职务行为，证据不足。倍超公司不顾财务制度和上诉人的合法权益，将应付给上诉人的运费支付给第 ...

//www.110.com/ziliao/article-38335.html -了解详情