一、从最大诚信原则损失填补的合理预期,分析诉争免责条款效力 保险合同是射幸合同,投保人与保险人均应遵循最大诚信或最大善意原则。保险人遵守该原则主要体现 中的其他车辆理解存在歧义,究竟是指涉案投保商业险的主车还是第三人的车辆理解不一,此时依法应采取对该格式条款的提供人也就是保险人不利的解释予以认定。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-489868.html -
了解详情
车上人员责任险(赔偿限额为10000元)等商业险种,均投保了不计免赔,保险期限为一年。2012年12月26日,原告驾驶该车由宜春市往宜春市袁州区下 55505元,鉴定费为1500元。法院经审理后认为,原、被告双方签订的机动车辆商业保险合同,属于双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。原告按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-382678.html -
了解详情
第二款规定的免除保险人责任的条款。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务,享有解除合同权利的条款,不属于保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。【 免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1、家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆用于营运收费性商业行为期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -
了解详情
和车上人员责任险的赔偿限额差异较大,而且在投保人只投保了上述三种保险之部分时,受害人的身份究竟是“第三者”还是“机动车车上人员”抑或是“机动车驾驶人员”,将 ,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。同时,故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份, ...
//www.110.com/ziliao/article-369019.html -
了解详情
,赵强驾驶的陕G*号重型自卸货车行驶至湖北省竹溪县城关镇某红绿灯路口时,由于车辆熄火无法再启动,赵强遂下车请求鄂C*号低速自卸货车车主康磊,以车尾 ,就有可能给自己、他人的生命财产安全造成严重的损害,给幸福美好的家庭蒙上阴霾。 保险公司作为订立保险合同的一方当事人,处于强势地位,向投保人提供的保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-367067.html -
了解详情
车辆上的“车上人员”,不属于“第三者”保险范围,这一抗辩主张缺乏事实及法律依据。 根据机动车辆保险合同的约定,机动车辆保险中的“第三者”,是指除投保人、被保险人 车下为“第三者”。 本案被害人在事发时已离开驾驶室,离开车体,失去了对该车辆的操作和控制,身份已由车上人员转化为第三者,符合交强险理赔的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-365886.html -
了解详情
也是认定是否系被保险车辆的核心特征。保险公司承保的是李某所有的这台车,而不是某一个车牌号,故车牌号变更对双方所成立的保险合同关系不构成影响。 交通事故受害者来说也是不公平的。 需要指出的是,如果是投保变更车牌号,改变车辆用途,可能增加保险人风险的,保险人是可以增加保费、减轻甚至免除责任的。 作者:颜 ...
//www.110.com/ziliao/article-302573.html -
了解详情
是认定是否系被保险车辆的核心特征。保险公司承保的是李某所有的这台车,而不是某一个车牌号,故车牌号变更对双方所成立的保险合同关系不构成影响。 交通事故受害者来说也是不公平的。 需要指出的是,如果是投保变更车牌号,改变车辆用途,可能增加保险人风险的,保险人是可以增加保费、减轻甚至免除责任的。 作者:安福县 ...
//www.110.com/ziliao/article-291617.html -
了解详情
刑初字第175号刑事附带民事调解书的内容均属实;2、原、被告双方签订的保险合同的效力应当认定,但原告在向被告投保时违反了《保险法》第17条的规定,被告没有履行如实告知的义务,保险人不承担赔付义务,并不返还保险费;3、机动车辆的驾驶在民法上属于危险作业,从事该项作业应具有相应的资格,原告领取驾驶证时 ...
//www.110.com/ziliao/article-290474.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关规定,法院判决被告中国大地财产保险股份有限公司某公司于本判决生效后三十日内给付原告王某保险金人民币8202.9元 【2011】1 号《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》第二十二条的规定,车辆出借后发生保险事故,借用人或者借用人安排的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267542.html -
了解详情