,明确规定为先前行为已经构成交通肇事罪的相关情形,且在事故发生后为逃避法律追究而逃离现场的行为。根据解释,如果逃逸方在事故中没有违反交通规则,那么即使逃逸 分则相应条款中作为犯罪要件加以规定,则它本身不得在处刑时再重复予以考虑。这一规定体现禁止重复评价的思想。虽然在我国禁止重复评价原则并未明立法化,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
学生年龄较小,在车辆进出时理应有该校老师现场指挥。而本案事故发生时并无被告工作人员在场监管,故被告对车辆进入学校可能导致的危险后果没有充分预料,存在 职责不到位,即存在一定过错责任。 按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:第三人侵权致未成年人遭受人身损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243534.html -
了解详情
损失等。 争议: 第一种意见认为:不予支持。因为赡养费发生应从发生交通事故时计算,本案事故发生时被害人的母亲未满55岁,尚有劳动能力,未达到要求 时可以考虑20年减去事故时至达到法定年龄时的期间。 管析: 笔者赞同第二种意见。 根据最高人民法院审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释第27条规定被扶养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237807.html -
了解详情
事故发生后,在某种意义上,诚实索赔是一个义务束,是多项义务的集合,其包括保险事故发生时的通知义务、真实单证提示义务、禁止欺诈义务等。保险事故发生 无法确定的部分不承担赔偿责任。该条即是对投保人未履行及时通知义务的法律后果的规定。 事实上,诚实索赔最引人关注的问题是索赔欺诈,一是投保人一方编造保险事故以 ...
//www.110.com/ziliao/article-233137.html -
了解详情
,致张女士头部重伤。为此,张女士住院治疗52天,楚先生为其花医疗费近万元。事故发生后的第二天,楚先生到交管部门报案。交通队以楚先生发生交通 费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。所以,法院生效判决确定的所有赔偿项目都有法律依据,应该被全部执行。 按照我国民事诉讼法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-231778.html -
了解详情
的损失由投保人承担。 第三种意见认为:投保人的书面承诺违反了我国法律、法规的规定,投保人的承诺不具有法律效力,保险人向受害人赔偿损失是其法定义务, 。财保凤阳县支公司是与投保人订立合同,收取保险费,在保险事故发生时,对被保险人承担赔偿损失责任的保险人。丁某某在投保的第三者责任保险保单中载明被保险车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230727.html -
了解详情
因缺乏相应的法律法规配套而徒具形式。在以往的实践中,一直沿用的是商业三者险,当保险车辆发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失时,先 著:《<道路交通安全法>第76条规定保险公司担责在审判实务中存在的问题》,载2005年5月11日//www.chinacourt.org中国法院网。[4]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
种意见,理由如下:我国保险法第四十八条规定:保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向被保险人请求赔偿保险金。从中可以看出,对于保险利益 应视为被保险人。因此,应认定原告与保险公司之间存在保险合同关系,且该合同并未违反有关法律、行政法规的强制性规定,应为有效。 因此,应支持原告王某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227799.html -
了解详情
所有证据真实性、合法性和关联性无异议,本院予以确认。综合本案证据,本院确认如下法律事实:2009年9月3日,被告魏**驾驶桂PT0235号轿车由南往北 另查明,被告集美公司系该肇事车辆桂PT0253出租车的车主,被告魏**是被告集美公司的职员,事故发生时被告魏**正在从事上班工作。被告集美公司以自已为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
。依据该规定,可推断出交强险属于第三者责任险范畴,第三者为本车人员、被保险人以外的受害人。对于被保险人,交强险条例第42条第二款作出界定,是指投保人及其允许的 人。而对于本车人员法律没有明确界定。就本案而言,被害人徐某的身份具有特殊性,事故发生前,徐某在车厢后作业,属于车上人员,事故发生时,徐某被甩出 ...
//www.110.com/ziliao/article-221081.html -
了解详情