的高价位让钱先生“退避三舍”,经过多番比较后,他决定在宝山“安营扎寨”。但跟着中介看了多处房屋后,不是房型不够满意,就是房价仍然超过自身预算。最后 ,买方向卖方支付2万元定金,双方于2009年10月28日签订正式的房地产买卖合同、贷款合同,原告付清首付款40万元,其余房款56万元以贷款形式支付。正当钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-171337.html -
了解详情
)的签字,租赁代理机构签章一栏盖的是北京中昌鼎盛(化名)房地产经纪有限公司的合同专用章。此合同前头写的出租人是李淑琴(化名),而末尾就变成了袁建 。 第五,本代理律师恳请法官权衡利弊,判决撤销双方的合同,只有这样,才能让这些骗人的中介和骗人的房屋中介职员加以收敛,本律师希望法官用正义的判决告诉这些危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-170789.html -
了解详情
没有依据。四、中证联合会计师事务所、中天恒会计师事务所、内蒙古自治区价格事务所均是中介机构,对天富公司的出资数额结论不一,人民法院不应以中证联合会计师事务所的结论 ,天富公司的投资实际应为(略)元。三、天富公司作为房地产公司,对合建合同无效同样负有过错,一审判决没有确认天富公司的过错不当。请求确认内蒙 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
没有依据。四、中证联合会计师事务所、中天恒会计师事务所、内蒙古自治区价格事务所均是中介机构,对天富公司的出资数额结论不一,人民法院不应以中证联合会计师事务所的结论 ,天富公司的投资实际应为(略)元。三、天富公司作为房地产公司,对合建合同无效同样负有过错,一审判决没有确认天富公司的过错不当。请求确认内蒙 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
依据。四、中证联合会计师事务所、中天恒会计师事务所、内蒙古自治区价格事务所均是中介机构,对天富公司的出资数额结论不一,人民法院不应以中证联合会计师事务所 认定书,天富公司的投资实际应为2678204元。三、天富公司作为房地产公司,对合建合同无效同样负有过错,一审判决没有确认天富公司的过错不当。请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
某,董事长。 再审申请人王某某因与被申请人胡某、北京某某房地产经纪有限公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市某某人民法院(2017)京03民终4348 均应按照约定全面履行各自的义务。2016年3月8日未能面签成功是由于中介与王某某沟通不畅导致,嗣后,胡某在与王某某的代理人幺子云协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-972139.html -
了解详情
5月12日,王某珊作为买受人(乙方)与张某建作为卖售人(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》一份。日期为2015年5月12日的《收款证明》载明甲方张某建已通过 7月13日向王某珊转账共计170万元,王某珊以收到的前述款项支付了剩余房款和中介服务费等费用,若系争房屋系张某军和李某珍购买后赠与王某珊,仅需将 ...
//www.110.com/ziliao/article-911127.html -
了解详情
房屋,若乙方通过销售推广等方式促成甲方与买方签订存量房买卖合同的,甲方应向乙方支付中介服务费;甲方的出售条件包括涉案房屋建筑面积约为90.61平方米,出售 其代理期限内签订买卖合同为由提起本案诉讼。四、裁判结果一、自本判决发生法律效力之日起十日内,被告丁二向原告a房地产代理有限公司退还保证金1500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-874809.html -
了解详情
原告,协商想要回房屋,协商不成。2012年3月份,被告以房屋买卖合同纠纷为由将原告起诉到XXX人民法院,生效判决(2012)昌民初字第5700号认定 ,在二人的房屋交易过程中,原告王某曾向北京XXXX房地产顾问有限责任公司交纳中介服务费15000元。 上述事实,有(2012)昌民初字第5700号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-767813.html -
了解详情
2014年1月初,汪女士通过中介介绍,看中了李先生名下位于场中路某小区的一套房屋,双方遂签订了房地产买卖合同。3月初,在汪女士付款后,李 办理过户手续。因双方无法就拆除违章建筑达成一致,汪女士向法院提起诉讼,要求解除买卖合同并由李先生赔偿自己的损失。 法院经审理后认为,房屋出售方理应保证所售房屋符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-729937.html -
了解详情