该房居住,双方由此发生了纠纷。1995年2月18日,肖某甲向江西省上高县人民法院起诉,要求法院判令被告肖某乙归还其购买的房屋。根据最高人民法院的有关 佐证,又有证人证言证实,事实清楚,证据充分。为此,宜春地区中级人民法院依法判决房屋归原告肖某甲所有,被告领取的房产证无效,并判处诉讼费全部由被告承担,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44485.html -
了解详情
该房居住,双方由此发生了纠纷。 1995年2月18日,肖某甲向江西省上高县人民法院起诉,要求法院判令被告肖某乙归还其购买的房屋。根据最高人民法院的有关 佐证,又有证人证言证实,事实清楚,证据充分。为此,宜春地区中级人民法院依法判决房屋归原告肖某甲所有,被告领取的房产证无效,并判处诉讼费全部由被告承担, ...
//www.110.com/ziliao/article-42117.html -
了解详情
该房居住,双方由此发生了纠纷。1995年2月18日,肖家兴向江西省上高县人民法院起诉,要求法院判令被告肖新仁归还其购买的房屋。根据最高人民法院的有关 佐证,又有证人证言证实,事实清楚,证据充分。为此,宜春地区中级人民法院依法判决房屋归原告肖家兴所有,被告领取的房产证无效,并判处诉讼费全部由被告承担,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36639.html -
了解详情
、未完成房屋验收交接等问题,均属刘某与房地产公司之间的纠纷,属于另一法律关系,如刘某认为案涉物业服务费用应当由房地产公司承担,其可另行向房地产公司主张 涉案房屋产权变更应当知情。故法院对于其按照姜某原房屋地址邮寄催缴通知的行为,难以认定为合理催缴。至本案起诉之日即2020年8月,某物业管理公司诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-971799.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告杨1、杨2、杨3、杨4与被告杨5、杨6析产继承纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨1及杨2、 。2004年后未进行过新建、翻建。2008年法院确认协议无效后,原告除本案外起诉过一回。后房屋拆迁,是谁签署的不清楚,杨5精神状况不好,没有去签署协议。因杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-970362.html -
了解详情
简称某某公司)、某某银行股份有限公司北京远大路支行(以下简称中行远大路支行)财产损害赔偿纠纷一案,本院于2015年11月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭 路支行应当是基于相邻关系纠纷,而起诉我公司是基于侵权责任纠纷。我公司认为某某公司的起诉不符合法律规定,某某公司理应起诉房屋的所有权人,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-966764.html -
了解详情
提前还清全部贷款,合计支付本息330245.68元。2018年2月6日,被告将一号房屋出卖给案外人,售价400万元。 2010年3月30日,原告从案外人陈某处 系借名买房的关系。经查,吴某兰已就二号房屋在南昌市新建区人民法院以房屋买卖合同纠纷为由起诉了原、被告,该案现在审理中。 关于离婚协议书中约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958932.html -
了解详情
吴某娟系在林某涛胁迫或利诱下作出相应的意思表示,而吴某娟在林某涛起诉后的否认行为在一定程度上增大了该录像光盘的可信性,因此法院倾向于相信林某涛系 诱导作出违背事实的表述,其只是介绍林某涛和朱某倩认识,房产纠纷细节不知情。赵某霞另称涉案两套房屋的税费、物业、供暖等全部系其交纳,其交纳了78771.97元 ...
//www.110.com/ziliao/article-958734.html -
了解详情
最高额抵押合同》及个人借款凭证,用以证明600000元购房款来源于郑某婕用自有房屋抵押向银行借款。上述证据显示,600000元贷款发放日为2014年7月31日 其他房产作出书面材料;受理案件通知书、起诉状,拟证明齐某洋首先起诉了齐某聪继承纠纷; 企业信用报告,拟证明案涉60万元银行贷款收款人是M公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-958667.html -
了解详情
未能签订正式的房屋买卖合同,原告方未能享受到购房优惠,因此,被告应退还该两笔费用,但被告至今未能退还。为维护原告的合法权益,原告向贵院起诉,请贵院 定金,并非是由原告向第三人直接缴纳定金,所以本案并非居间合同纠纷,不应当适用居间服务合同纠纷的相关法律规定。 其次,本案的基础法律事实是2018年11月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-958473.html -
了解详情