种不同意见。第一种意见认为:周某的行为属正当防卫,不构成犯罪。理由是:抢动罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财产所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利。潘 向二人撞去,致潘某腿部重伤,应视为见义勇为的行为,可以不以犯罪论处。第三种意见认为:周某的行为触犯《刑法》第234条,涉嫌故意伤害罪。其理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58492.html -
了解详情
被害人之目的,就应用镰刀直接砍伤被害人,或用刀把打击被害人的要害部位。伤害犯罪属于结果犯,达不到重伤或轻伤结果就不构成犯罪,根据法医定,本案被害人赵某身体损伤程度不 ,按着主客观相一致的原则,李某的行为构成故意伤害(致死)罪。第三种意见认为,李某的行为应定过失致人死亡罪。其理由:根据法医定,赵某死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58264.html -
了解详情
说是故意的,对于死亡来说是过失的。我国刑法上没有过失伤害致死罪,过失行为造成他人重伤,就是过失重伤罪;过失行为造成他人死亡,就是过失杀人罪。本案被告人作为一 《关于依法严惩破坏计划生育犯罪活动的通知》第一条,均明确规定按故意伤害罪打击利用摘除节育环伤害妇女身体的犯罪行为,但这两个司法解释针对的是那些以 ...
//www.110.com/ziliao/article-56489.html -
了解详情
说是故意的,对于死亡来说是过失的。我国刑法上没有过失伤害致死罪,过失行为造成他人重伤,就是过失重伤罪;过失行为造成他人死亡,就是过失杀人罪。本案被告人作为一 《关于依法严惩破坏计划生育犯罪活动的通知》第一条,均明确规定按故意伤害罪打击利用摘除节育环伤害妇女身体的犯罪行为,但这两个司法解释针对的是那些以 ...
//www.110.com/ziliao/article-56036.html -
了解详情
原则。受理这些案件我们根据犯罪事实依照法律规定分别以故意伤害罪、非法拘禁罪、强迫职工劳动罪、雇用童工从事危重劳动罪、窝藏罪定罪处罚。对被告人在量刑方面始终坚持罪刑 情节,准确适用法律。如被告人衡庭汉、王兵兵等故意伤害、非法拘禁一案,因在非法拘禁、强迫职工劳动中致人重伤,应择一重罪处罚。非法拘禁致人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-51705.html -
了解详情
恶劣情节 3年5年 同上 逃逸致1人死亡 7年10年 同上 2、故意伤害罪 致1人轻伤 2年以下有期徒刑、拘役 致1人重伤 3年5年 手段特别 巨大或情节严重 34年 数额特别巨大或情节特别严重 1012年,无期除外 8、抢夺罪 数额较大或2年内3次抢夺 1年以下有期徒刑、拘役 数额巨大或情节严重 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-862546.html -
了解详情
甲以故意伤害为目的,持木棒击打陈乙头部,致陈乙死亡,其行为已构成故意伤害罪,判处陈甲有期徒刑十五年。 律师说法:不能以对方先出手为由辩称构成正当防卫 中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-794389.html -
了解详情
高院提审,认定孙明亮的行为属于防卫过当,在法定刑以下减轻处罚,以故意伤害罪改判孙明亮有期徒刑二年,缓刑三年。如果以1997年修订后刑法来考量 依照法律认定为正当防卫,并非易事,可能出现的结果是“只要打死人就是故意杀人”“只要致人重伤就是故意伤害”。这就使得原本在法理上并不复杂的案件,由于顾及方方面面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-665993.html -
了解详情
情节 3年—5年 同上 逃逸致1人死亡 7年—10年 同上 2、故意伤害罪 致1人轻伤 2年以下有期徒刑、拘役 致1人重伤 3年—5年 手段特别 、交通要道、造成秩序严重混乱 3—5年 持械聚众斗殴的 3—5年 13、寻衅滋事罪 寻衅滋事1次 3年以下有期徒刑、拘役 3次(每次都构成犯罪)严重破坏社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-664934.html -
了解详情
情节 3年—5年 同上 逃逸致1人死亡 7年—10年 同上 2、故意伤害罪 致1人轻伤 2年以下有期徒刑、拘役 致1人重伤 3年—5年 手段特别 、交通要道、造成秩序严重混乱 3—5年 持械聚众斗殴的 3—5年 13、寻衅滋事罪 寻衅滋事1次 3年以下有期徒刑、拘役 3次(每次都构成犯罪)严重破坏社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-664932.html -
了解详情