个人与公司协议书 -案例分析搜索

父母将房屋赠与孙女，孙女起诉继承是否认为接受遗赠

为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方为双新村腾退改造项目的实施某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。律师点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-942825.html -了解详情

父母将拆迁财产赠与孙女未通知子女行为是否有效

为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方为双新村腾退改造项目的实施某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。律师点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-942716.html -了解详情

父母生病期间所立遗嘱由人代书是否具有效力。

为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方为双新村腾退改造项目的实施某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。律师点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-935908.html -了解详情

父母生病期间所立遗嘱由人代书是否具有效力。

为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方为双新村腾退改造项目的实施某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。律师点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-934484.html -了解详情

父母将房屋赠与孙女，孙女起诉继承是否认为接受遗赠

为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方为双新村腾退改造项目的实施某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。律师点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-933013.html -了解详情

父母生病期间所立遗嘱由人代书是否具有效力

金额为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方为双新村腾退改造项目的实施某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-922601.html -了解详情

父母生病期间所立遗嘱由人代书是否具有效力

为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方为双新村腾退改造项目的实施某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。律师点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-919503.html -了解详情

父母生病期间所立遗嘱由人代书是否具有效力

金额为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方为双新村腾退改造项目的实施某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-914081.html -了解详情

单位房产拆迁，拆迁补偿能否归家庭共有财产？

被告刘B与原告李A是母子关系。本案诉争的位于A市2号房产是被告刘B个人单独所有的房产。本案诉争的房产是以被告名义参加房改的房屋。被告是A市邮政局职工房产是被告刘B单位分配的房产，1997年该房产拆迁时是被告刘B与M公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，置换后的位于A市2号房产也登记在被告刘B名下，且 ...

//www.110.com/ziliao/article-865755.html -了解详情

借名买房之房屋所有权确认——协议签订后当事人意思表示发生变化协议是否有效？

首开公司）签订《XX市商品房预售合同（住宅类）》，约定由被告购买首开公司开发的涉案房屋，购房总价2672076元。关于购房款的支付情况，原告称涉案房屋首付款年9月16日，本院作出91号民事判决书，确认原告与被告、张某于2013年3月14日签订的《房屋赠予协议书》未履行并于2016年11月23日终止。 ...

//www.110.com/ziliao/article-846994.html -了解详情