)、第三人北京市丰台区小瓦窑农工商联合公司(以下简称小瓦窑农工商公司)借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行营业部的委托 年12月31日,万山公司为大兴县房管局所作的反担保也延长至该日;双方保证19%年1月25日的合作贷款协议书继续有效。 万山公司北京办事处及被告新兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
被告):绍兴市商业银行 被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司 案由:融资租赁合同纠纷 原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下 名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -
了解详情
被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司 案由:融资租赁合同纠纷 原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41617.html -
了解详情
保证的若干问题的规定》,只要债权人在诉讼时效期限内向保证人主张权利,保证人的保证责任就不应免除。 同时,原野公司可以单独成为本案被告。根据在于,最高 《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十三条明确规定:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将 ...
//www.110.com/ziliao/article-39319.html -
了解详情
按期将款如数付出;而星海公司不及时清洁信用证尾款,信通公司不及时履行保证义务,对造成建行国际业务不的信用证结算损失应承担全部责任。邦联货运公司不认真审查 故其不应列为本案当事人。至于建行国际业务不与邦联货运公司之间侵权或海上货物运输合同纠纷,则属另一法律关系,可由双方另行处理。据此,邦联货运公司的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -
了解详情
按期将款如数付出;而星海公司不及时清洁信用证尾款,信通公司不及时履行保证义务,对造成建行国际业务不的信用证结算损失应承担全部责任。邦联货运公司不认真审查 故其不应列为本案当事人。至于建行国际业务不与邦联货运公司之间侵权或海上货物运输合同纠纷,则属另一法律关系,可由双方另行处理。据此,邦联货运公司的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
第三人北京市丰台区小瓦窑农工商联合公司(以下简称小瓦窑农工商公司)借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行营业部的 3000万元、利息10595299.91元;(二)被告新兴住宅合作社以其押物承担保证责任;(三)被告承担本案全部诉讼费用。原告建行营业部为支持其诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36462.html -
了解详情
原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -
了解详情
以下简称:海洋石化公司)、被告韩XX、被告中石化XX工程有限公司(以下简称:中石化胜利公司)买卖合同纠纷一案,本院于2015年12月16日立案后,适用简易程序公开开庭 》第二十二条第二款:“主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。”的规定,被告韩XX ...
//www.110.com/ziliao/article-958826.html -
了解详情