司法鉴定人员资格 -案例分析搜索

洛阳市电业局诉洛阳市价格事务所无线传呼频率拍卖重拍无效纠纷案

是执行公证机关意见，不应承担民事责任。第三人公证处述称：公证机关是国家的司法证明机关，依法履行公证证明职责，在拍卖活动中，既不是竞买方的当事人，又评析」本案应如何定性和处理，是值得深入探讨的。一、关于本案当事人的诉讼主体资格和地位问题在我国，无线传呼频率的分配和使用，是由政府职能部门统管的， ...

//www.110.com/ziliao/article-42214.html -了解详情

海南天景工贸有限公司诉南京大地建设（集团）股份有限公司建设工程施工合同工程款纠纷

均未作任何处理。故原审判决认定有误，请求二审法院委托有关部门对工程质量进行全面鉴定。2、工程并未结算。按照法律规定程序，南建海南公司施工完毕并在竣工验收有效，且加盖天景公司公章的财务结算，更是无可争议。3、根据最高人民法院的司法解释，企业法人被吊销营业执照后，在被注销营业执照前，该企业法人可以自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42144.html -了解详情

海南天景工贸有限公司与南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工

均未作任何处理。故原审判决认定有误，请求二审法院委托有关部门对工程质量进行全面鉴定。2、工程并未结算。按照法律规定程序，南建海南公司施工完毕并在竣工验收有效，且加盖天景公司公章的财务结算，更是无可争议。3、根据最高人民法院的司法解释，企业法人被吊销营业执照后，在被注销营业执照前，该企业法人可以自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36841.html -了解详情

洛阳市电业局诉洛阳市价格事务所无线传呼频率拍卖重拍无效纠纷案

我们是执行公证机关意见，不应承担民事责任。第三人公证处述称：公证机关是国家的司法证明机关，依法履行公证证明职责，在拍卖活动中，既不是竞买方的当事人，又评析」本案应如何定性和处理，是值得深入探讨的。一、关于本案当事人的诉讼主体资格和地位问题在我国，无线传呼频率的分配和使用，是由政府职能部门统管的，本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-36735.html -了解详情

海南天景工贸有限公司诉南京大地建设（集团）股份有限公司建设工程施工合同工程款纠纷

均未作任何处理。故原审判决认定有误，请求二审法院委托有关部门对工程质量进行全面鉴定。2、工程并未结算。按照法律规定程序，南建海南公司施工完毕并在竣工验收有效，且加盖天景公司公章的财务结算，更是无可争议。3、根据最高人民法院的司法解释，企业法人被吊销营业执照后，在被注销营业执照前，该企业法人可以自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36664.html -了解详情

关于工商行政处罚应有法律法规明确授权并依相关程序进行

中也就非常随意。本案被告执法人员要求原告杨某某在1袋肥料中抽样三公斤送检，不符合《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》(1999年3月不符合要求。该办法第八条规定：下列申请人有权提出仲裁检验申请：(一)司法机关;(二)仲裁机构;(三)质量技术监督部门或者其他行政管理部门;(四)处理产品质量纠纷的 ...

//www.110.com/ziliao/article-854095.html -了解详情

男子无照驾驶撞死夜宵摊主

中心绿化隔离带西侧路面，因头部遭受挤压，经送医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，王良利系头部遭受巨大钝性外力挤压，致严重颅脑损伤死亡。法院另未留意车辆左侧情况，也符合常情;孙驾车经历较短(一个月左右)，也未取得驾驶员资格，情急之下，因注意力聚焦在车辆右侧前方而疏于对车辆两侧的观察，也属情理之中; ...

//www.110.com/ziliao/article-836369.html -了解详情

摘要：《关于对严重危害正常医疗秩序的失信行为责任人实施联合惩戒合作备忘录》

或参与涉医违法犯罪活动，被公安机关处以行政拘留以上处罚的自然人； (二)被司法机关追究刑事责任的严重危害正常医疗秩序的自然人。 (三)严重危害正常医疗秩序的失信六）限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员。（七）按程序及时撤销相关荣誉，取消惩戒对象参加评先评优资格。（八）限制其乘坐飞机、列车软卧 ...

//www.110.com/ziliao/article-739127.html -了解详情

杨洪波律师：被告终身不得从事餐饮培训行业？

属于公知技术，对方一旦当庭提交三套“秘方”技术资料，我还做好了当庭提出鉴定申请的准备。 2015年12月9日，案件在郑州市中级人民法院开庭审理。原告方法规规定为前提。根据相关法律，竞业禁止只能针对公司内部董事、高级管理人员以及其他掌握公司商业秘密的员工，否则，属于不当限制公平竞争，任何带有“绝对化 ...

//www.110.com/ziliao/article-573769.html -了解详情

认定“交通肇事后逃逸”之主、客观标准

情形。本案被告人的行为符合第一种情形构成交通肇事罪。其一，被告人是从事交通运输的人员，主体相符；其二，其主观上对造成重大事故属于过失；其三，其行为违反具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：①酒后、吸毒后驾驶车辆的；②无驾驶资格驾驶机动车辆的；③明知是安全装置不全或安全机件失灵的机动车而驾驶的；④ ...

//www.110.com/ziliao/article-474991.html -了解详情