[案情] 原告王某与丈夫李某婚后建造了两层共六间的房屋一座,该房屋的产权证书上载明所有权人为王某。2006年,李某持该房产证在县信用社贷款7 某签字同意,而是由其丈夫代签,违背了王某的真实意思表示。且李某在未经房产共有人王某同意的情况下,将夫妻共同财产抵押,违背了《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-240665.html -
了解详情
。2005年2月,王某将宋某与马某二人告上法庭,请求法院确认该房屋买卖合同无效。 [分歧]对本案如何处理,有两种不同意见。第一种意见认为,宋某未经 的诉讼请求。 [评析]笔者同意第二种意见。理由是:一、从本案的事实来看,争议的房屋所有权应是宋某和王某所共有的夫妻共同财产,但由于我国法律对房屋这类不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-235647.html -
了解详情
共有财产,其中应有其份额,遂将江萍与王海诉至法院,要求分家析产即依法分割房屋拆迁补偿款36万元。 诉讼中,原告王艳变更诉讼请求,要求依法继承王锋的遗产。 王锋的夫妻共同财产进行分割。其次,因王锋去世,导致与江萍夫妻共同共有关系解体,并产生遗产继承的发生。在该拆迁补偿款36万元中,江萍享有该拆迁款中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226272.html -
了解详情
[案情] 原告王某与丈夫李某婚后建造了两层共六间的房屋一座,该房屋的产权证书上载明所有权人为王某。2006年,李某持该房产证在县信用社贷款7 某签字同意,而是由其丈夫代签,违背了王某的真实意思表示。且李某在未经房产共有人王某同意的情况下,将夫妻共同财产抵押,违背了《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-212958.html -
了解详情
案情:原告王某与丈夫李某婚后建造了底、上两层共六间的房屋一座,该房屋的产权证书上载明所有权人为王某。2005年,李某持该房产证在县信用社贷款7 某签字同意,而是由其丈夫代签,违背了王某的真是意思表示。且李某在未经房产共有人王某同意的情况下,将夫妻共同财产抵押,违背了《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-212110.html -
了解详情
的权利人为刘锋和张小梅,应认定其两人共同共有。共同共有人共同享有权利,承担义务。但由于本案系争房屋购买的钱款均为被告支付,且被告出资装修,原告并未出资, 下是正确的吗,但事实并非总是如此,比如,夫妻共有的房屋可能仅仅登记在夫妻一方的名下,可见,不动产的登记只是权利的一种公示,该公示与事实本身不一定相符 ...
//www.110.com/ziliao/article-183710.html -
了解详情
福利购房的可能性。因此,无论是从所有权取得时间上,还是从房屋的福利性质上,都应当认定为夫妻共同财产。) 3、我国城镇居民住房在住房制度改革前,其居住的房屋 指受让人取得财产时受让人不知道或者不应当知道该财产属于共有财产或其他共有人不同意处分该财产,并已尽到适当的注意义务。第一、张JD与孙Z签订的《售房 ...
//www.110.com/ziliao/article-179689.html -
了解详情
提出申请,要求对位于郑州市管城回族区南仓西路2号院9号楼20号房屋进行评估,经该院委托后,河南康鑫源房地产估价咨询有限公司于2008年9月19 构成实际对该房屋的所有权,所以该房屋最终还是属于在婚姻期间取得的所有财产,属于夫妻共有财产的范围,依据上述婚姻法的规定,该财产还是属于夫妻共同财产。 属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-156113.html -
了解详情
。2005年2月,王某将宋某与马某二人告上法庭,请求法院确认该房屋买卖合同无效。 [分歧]对本案如何处理,有两种不同意见。第一种意见认为,宋某未经 的诉讼请求。 [评析]笔者同意第二种意见。理由是:一、从本案的事实来看,争议的房屋所有权应是宋某和王某所共有的夫妻共同财产,但由于我国法律对房屋这类不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-152706.html -
了解详情
手续。 [审判] 本院认为:二原告和第三人因朱日才去世,对邬坤风和朱日才夫妻共同所有房屋均享有继承权。原、被告和第三人系三代以内的旁系血亲关系 的份额,对共有财产分享权利,分担义务。共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。在本案中,第三人擅自处分的是与他人共有的房屋,且系不动产。目前,我国法律规定善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情