交付后,又是由原告进行装修并占有、使用、出租至今。故原告系诉争房屋的实际所有权人,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理诉争房屋产权的过户手续。因 年10月29日,程H代翟W与M公司签订《商品房预售合同》,约定翟W购买M公司开发的诉争房屋,建筑面积69.48平方米,总价款304322元。 2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-867543.html -
了解详情
,李衡代刘强强与北京俊秀集团有限责任公司签订《商品房预售合同》,约定刘强强购买北京俊秀集团有限责任公司开发的北京市房屋,建筑面积69.48平方米,总价款 形式偿还了上述费用,但未向法庭举证. 综上,本院有理由相信涉案王柳实际支付了涉案房屋的购房款;其次,关于涉案房屋居住使用的问题,涉案房屋自开发商交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-844589.html -
了解详情
一审法院认定事实:2015年4月2日,周凌与天下地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买了房屋,建筑面积89.86平方米,房屋总价415800元。2015年2 的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。任松松主张其是实际购房者,与周凌系借名买房关系,据此要求确认房屋所有权归属,故任松松应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-844574.html -
了解详情
交付后,又是由原告进行装修并占有、使用、出租至今。故原告系诉争房屋的实际所有权人,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理诉争房屋产权的过户手续。因 年10月29日,程某代翟某与北京某公司签订《商品房预售合同》,约定翟某购买北京某公司开发的诉争房屋,建筑面积69.48平方米,总价款304322元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-830864.html -
了解详情
交付后,又是由原告进行装修并占有、使用、出租至今。故原告系诉争房屋的实际所有权人,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理诉争房屋产权的过户手续。因 年10月29日,程某代翟某与北京某公司签订《商品房预售合同》,约定翟某购买北京某公司开发的诉争房屋,建筑面积69.48平方米,总价款304322元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-830803.html -
了解详情
7月17日,魏沭锟与XXX公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定,魏沭锟购买由XXX公司出售的301号房屋,建筑面积223平方米,房屋总价为580996元,其中首付款为120996元,银行贷款46万元。涉案房屋自交付后,由魏沭锟实际控制管理,魏沭锟将房屋装修后用于出租。2010年魏沭锟取得涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827566.html -
了解详情
唐先生以285000元的总价从第三人黄先生处购买了本案诉争房屋(建筑面积61.58平方米)。2015年4月10日,诉争房屋登记为唐先生单独所有。 与双方之间的关系、日常交易习惯不符。唐先生于2015年5月21日与XX银行签订一份《个人住房公积金(委托贷款)借款合同》,向XX银行借款210000元用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-762714.html -
了解详情
我支付。该房产交付后,我于2016年4月全额出资对该房产进行了装修并实际入住至今。为将房屋归还我,双方在2016年5月12日签订《房屋买卖合同 2015年4月2日,蒋女士与甲市X地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买了位于XX镇大道力单元号房屋,建筑面积89.86平方米,房屋总价415800元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-738865.html -
了解详情
140元房款,张先生出具了总额为240万的收据。签订合同当天,张先生将房屋交付给了李女士,李女士实际居住使用至今。现在张先生首先起诉到了法院,说双方 从未向买方催讨,还给买方正常使用房屋,违背生活常理与交易习惯。而阁楼是房屋内部结构,在房屋交易中不单独计算面积和价格,其价格应已包含在原有房价中。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-669053.html -
了解详情
140元房款,张先生出具了总额为240万的收据。签订合同当天,张先生将房屋交付给了李女士,李女士实际居住使用至今。 现在张先生首先起诉到了法院,说双方 从未向买方催讨,还给买方正常使用房屋,违背生活常理与交易习惯。而阁楼是房屋内部结构,在房屋交易中不单独计算面积和价格,其价格应已包含在原有房价中。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-639472.html -
了解详情