。未经验收或者验收不合格者,不得交付使用。验收是发包、承包双方的强制义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设 质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 这就要求分清否地基基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-27051.html -
了解详情
起诉维权。 2、律师观点: 本案原告只有与被告签订的合同,但未对工程进行结算。合同对工程价格无明确约定,施工过程中也没有工程量方面的结算和签证类证据。 了。开庭时被告对原告提供的结算方面的材料部分不认可,原告就对工程量和部分工程造价申请鉴定。原告代理人是申请对有争议的部分进行鉴定,这样的话,申请鉴定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941186.html -
了解详情
引言《建设工程施工合同司法解释》第十九条规定:“当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工, 工期顺延、费用变化或工程量变化等内容,并且准确完备。涉及其他内容的文件不属于工程签证。4、当事人对签证内容协商一致通常表述为双方协商一致、发包人同意、发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-744313.html -
了解详情
现名称。2010年4月27日,原、被告签订《河北省赤城县大南沟铁矿普查合同》。双方约定,被告委托原告开展河北省赤城县大南沟铁矿普查工作;原告利用自己 铁矿探矿权,由于河北省国土资源厅暂未受理探矿权登记手续,该矿的勘查许可证办理还需要一段时间,合同签订后原告着手开展除山地工程施工以外的勘查工作,尽力减少...
//www.110.com/ziliao/article-659167.html -
了解详情
越男,江苏圣典律师事务所实习律师。原告黄??与被告赵??、第三人范??合同纠纷一案,本院于2015年2月11日立案受理后,依法组成合议庭并公开开庭 书、土地出让金(补交63.61万元)缴款书;第三组:建设工程施工合同三份(金额共计5609.01万元,分别为1232万元、2542万元、1835.01万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-607351.html -
了解详情
已经甲公司验收完毕,并已投入使用。2005年4月30日,经双方结算该工程总价为3462967元。甲公司在此期间也陆续向乙公司拨付工程款,但至今仍 无效的。如果滞纳金是指违约金,那我公司认为应当按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定来计算利息。本案在本院审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-526998.html -
了解详情
;于2010年3月27日向被告支付剩余首付款157025(不含定金);本合同其余款项,即320000元整办理银行贷款,原告在接到被告通知后15日内办理完成 丰台区,故而北京市丰台区人民法院有管辖权。最后,在以前的审判实践中,建设工程施工合同纠纷曾被认为是一种典型的不动产纠纷,适用不动产专属管辖。为明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-521198.html -
了解详情
6月21日通过交工验收。犍为县XX养护管理段在施工期间,按照合同约定扣留四川恒X建筑有限公司工程缺陷责任保证金:1012900元。2009年4月起,就该工程的 元;3、反诉费由反诉被告承担。犍为县人民法院经审理认为,就现在XX路工程出现的问题属于什么原因造成,属于什么责任,双方所提证据均不充分,据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-370866.html -
了解详情
对经营场所进行重新装修,便于2010年4月以个人名义与装修公司签订装饰装修工程施工合同,对装修内容、标准、工期、价款、验收及违约责任等事项进行了详细约定 了关于违约金的诉讼请求。 法院经审理认为,郝女士与装修公司签订的装饰装修工程施工合同,系双方真实意思表示,未违反国家强制性规范,应认定为有效,双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-304149.html -
了解详情
对经营场所进行重新装修,便于2010年4月以个人名义与装修公司签订装饰装修工程施工合同,对装修内容、标准、工期、价款、验收及违约责任等事项进行了详细约定 了关于违约金的诉讼请求。 法院经审理认为,郝女士与装修公司签订的装饰装修工程施工合同,系双方真实意思表示,未违反国家强制性规范,应认定为有效,双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-304138.html -
了解详情