三人按国家政策进行拆迁,与原告以及本案诉讼没有任何关系。涉案宅院的房屋所有权及宅基地使用权属于李父和李母,与原告没有关系。 我方认为,李父与原告还是 宅基地进行固定补偿的搬家补助、宅基地合法利用奖、工程配合奖,张某珊作为实际居住使用涉诉宅院的家庭成员之一,享有相应的权利。人员安置补助、租房补助费是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-936453.html -
了解详情
均不在北京市顺义区X村。2005年之前,王某曦在涉诉房屋内常住。2005年之后,涉诉房屋没人居住,但三被告每年都回去收拾。 经询问,卖房时,李某 村民,且至今仍非该集体经济组织的成员,因此王某曦不具备取得涉诉房屋相应宅基地使用权及购买涉诉房屋的主体资格。现李某博、李某凤起诉要求确认涉诉农村房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-935636.html -
了解详情
已先于李父去世,李母的父母均已先于李母去世。 位于北京市朝阳区C村8号院宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府 李某华、李某军、李某国、李某兰各自继承遗产份额的情况,法院认定8号房屋居住使用相关权益归李某兰享有,由李某兰给付李某华、李某军、李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-935262.html -
了解详情
,建筑面积为336.76平方米,总的拆迁补偿款中宅基地区位补偿价为2448811元、房屋补偿607052元、搬迁腾退补助和奖励共1993843元。总安置房指标为600 的集体经济组织成员,故其并非诉争院落宅基地的合法使用权人。此外,张某奇并未实际在1号院居住生活,在父母离婚后,其跟随母亲在他处稳定生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-931677.html -
了解详情
2019年11月20日,张母作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》。 后张母作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《顺义区X村棚户区 故法院对张某山、张某兰、张某文应分得的各项拆迁补偿款综合宅基地使用权人、居住人、被安置人等情况予以确认,对于张某山、张某兰、张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-929526.html -
了解详情
已先于李父去世,李母的父母均已先于李母去世。 位于北京市朝阳区C村8号院宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府 李某华、李某军、李某国、李某兰各自继承遗产份额的情况,法院认定8号房屋居住使用相关权益归李某兰享有,由李某兰给付李某华、李某军、李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-925900.html -
了解详情
均不在北京市顺义区X村。2005年之前,王某曦在涉诉房屋内常住。2005年之后,涉诉房屋没人居住,但三被告每年都回去收拾。 经询问,卖房时,李某 村民,且至今仍非该集体经济组织的成员,因此王某曦不具备取得涉诉房屋相应宅基地使用权及购买涉诉房屋的主体资格。现李某博、李某凤起诉要求确认涉诉农村房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-925573.html -
了解详情
已先于李父去世,李母的父母均已先于李母去世。 位于北京市朝阳区C村8号院宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府 李某华、李某军、李某国、李某兰各自继承遗产份额的情况,法院认定8号房屋居住使用相关权益归李某兰享有,由李某兰给付李某华、李某军、李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-924620.html -
了解详情
三人按国家政策进行拆迁,与原告以及本案诉讼没有任何关系。涉案宅院的房屋所有权及宅基地使用权属于李父和李母,与原告没有关系。 我方认为,李父与原告还是 宅基地进行固定补偿的搬家补助、宅基地合法利用奖、工程配合奖,张某珊作为实际居住使用涉诉宅院的家庭成员之一,享有相应的权利。人员安置补助、租房补助费是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
2019年11月20日,张母作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》。 后张母作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《顺义区X村棚户区 故法院对张某山、张某兰、张某文应分得的各项拆迁补偿款综合宅基地使用权人、居住人、被安置人等情况予以确认,对于张某山、张某兰、张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-922072.html -
了解详情