生效判决，而代祥业公司付到省法院的385万元人民币执行款是新的债权债务关系，应由被告承担偿付的法律责任，另被告欠原告借款利息7，694，520.70 ，上诉人主张被上诉人重复诉讼，没有事实和法律依据；二、1998年12月，上诉人因长期不履行原审法院（1997）民终字第52号民事判决书项下应支付给中保 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -了解详情
人的共同侵权，判决出租人和承租人连带赔偿货物所有人的损失。[案情]原告：潮阳市工贸企业总公司。（以下简称潮阳公司）被告：厦门东明航运公司。（以下简称东明公司） 发生滞期费纠纷后，徐闻公司与东明公司协议，同意东明公司申请法院变卖属于潮阳公司的货物，缺乏法律依据。货物被变卖后，徐闻公司还非法占有部分货款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -了解详情
判认为被告至今未发“双证”系因“权属确认有争议”，没有事实和法律依据；2.被告不作为事实清楚。3.原审法院收费不合理。请求二审法院依法改判并保护其合法权益。 人民法院1993年9月审理陈定对三人共有的房屋产权提起的诉讼致其认定事实不清，证据不足，二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三 ...
//www.110.com/ziliao/article-38088.html -了解详情
人的共同侵权，判决出租人和承租人连带赔偿货物所有人的损失。[案情]原告：潮阳市工贸企业总公司。（以下简称潮阳公司）被告：厦门东明航运公司。（以下简称东明公司） 发生滞期费纠纷后，徐闻公司与东明公司协议，同意东明公司申请法院变卖属于潮阳公司的货物，缺乏法律依据。货物被变卖后，徐闻公司还非法占有部分货款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -了解详情
判认为被告至今未发“双证”系因“权属确认有争议”，没有事实和法律依据；2.被告不作为事实清楚。3.原审法院收费不合理。请求二审法院依法改判并保护其合法权益。 人民法院1993年9月审理陈定对三人共有的房屋产权提起的诉讼致其认定事实不清，证据不足，二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37256.html -了解详情
判认为被告至今未发“双证”系因“权属确认有争议”，没有事实和法律依据；2.被告不作为事实清楚。3.原审法院收费不合理。请求二审法院依法改判并保护其合法权益。 人民法院1993年9月审理陈定对三人共有的房屋产权提起的诉讼致其认定事实不清，证据不足，二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三 ...
//www.110.com/ziliao/article-35950.html -了解详情
人不履行行政协议约定义务，行政机关又不能起诉行政相对人的情况下，行政机关可以通过申请非诉执行或者自己强制执行实现协议救济。行政机关可以作出要求相对人 无效。故徐某某在按照安置补偿政策已获得相应补偿的情况下，其再要求安丘市人民政府交付剩余100㎡的安置楼房，缺乏事实和法律依据，人民法院遂判决驳回徐某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-814091.html -了解详情
诉讼过程中，张菊×申请对工程进行造价鉴定，在鉴定期间，吴×军未按要求提交需要评估结算的证据。依据相关法律规定，吴×军应承担举证不能的法律后果，工程造价部门 工程造价鉴定损害其利益。一审法院认为，中×四处作为防东高速第三合同段的发包人，张菊×建设的第三合同段二组路基土方工程竣工验收，并提交工程结算清单后 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -了解详情
保险责任限额内赔偿17917.64元，由被告明德学校赔偿3040元。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十 七月三十日代理书记员肖蔚裁判附件附相关法律条文：对《中华人民共和国侵权责任法》的适用第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-722399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·被告申请追加第三人的法律...
- ·企业法律顾问管理
- ·民事诉讼简易程序判决
- ·仲裁委员会办事处受理案件
- ·建设工程监理合同纠纷案
- ·农村承包土地经营权流转管...
- ·实习三方协议违约金
- ·信用卡问题
- ·供暖公司与业主签订的合同
- ·学校伤害事故处理办法内容
相关搜索