理由：2013年3月24日因被告安排原告加班到下午7时左右，导致原告回家途中发生交通事故而身受重伤，被告因没有为原告缴纳工伤保险，拒绝为原告申请工伤认定 鲜云交通事故损害属于工伤是错误的，原告在2013年9月3日书面申请此次车祸及后续处理与公司无关；在达成调解协议，公司撤回行政诉讼后，原告又不遵守协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-723322.html -了解详情
一中院提起上诉，二审法院对原判决予以维持。 「案情分析」 本案中邓佃莲是在下班回家途中被机动车撞伤，造成邓受伤的责任人不是华美公司，负伤地点不在单位，又不是 致残、死亡的，应当认定为工伤。”邓佃莲是在下班回家的必经线路上出车祸而受伤的，事故发生的时间又是其下班离厂后的合理范围内，因此行政机关作出的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-297314.html -了解详情
职工。2003年12月9日下午，王某因家中有事，未经请假即早退30多分钟下班。途中一小车司机因违规驾驶将王某致伤并已逃逸。 成讼后，就王某是否 途中，受到机动车事故伤害的。这与原来的：在上下班的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故相比，减去了上下班的规定时间、必经 ...
//www.110.com/ziliao/article-142599.html -了解详情
11华里的巩义市节能耐火材料厂上夜班。就在上班途中，不幸的事情发生了。当马成林行至鲁庄镇东候村土桥时，遭遇车祸身亡，肇事司机驾车逃逸。对于马成林的死亡 大夜班时是在晚饭前后起程到企业去，符合普通人的生活常识。（三）对上、下班规定的时间如何认定，法律上没有明确。作为法官对法律明确的事项，应根据自己的生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-298151.html -了解详情
拒绝了李先生的要求，后在张先生一再要求下，李女士答应替张先生开车。途中与一辆自行车相撞，造成受害人陈某受伤，经医治花费医疗费等费用共有20000多元，保险 人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，李女士已经取得驾驶证照，其对发生的车祸不存在故意与重大过失，因此李女士不能成为该事故的责任主体。 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-215376.html -了解详情
赵某到泰兴一家服装公司试工首日，回家途中与他人发生交通事故，经抢救无效死亡。服装公司认为，他们与死者不存在劳动关系，拒绝工伤赔偿。近日，市中级人民法院认定 在接受公安机关调查时陈述：赵某于9月6日到服装公司上了一天班，晚上下班回去出了交通事故。 一审法院审理认为，赵某应服装公司工作人员的电话通知到公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-246929.html -了解详情
保障计划，保额为150万元。2013年6月17日，杨先生驾驶私家车下班途中，不幸遭遇车祸身故;6月18日，家属向中意人寿报案。保险公司迅速展开事故 时明确指定保单受益人(若未明确指定受益人，则保险公司将默认为法定受益人)，一旦发生意外事故，则能大幅减少理赔人员核对保险金继承关系的审核时间，进而提高理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-861461.html -了解详情
2013年春节刚上班不久，乘客刘某某和张某某免费搭乘范师傅的长安小轿车下班回家。途中，因范师傅驾车超速，避让大货车不及时，致使小轿车失控，在撞掉10多米的防护栏后翻入路边的水沟里。刘某某和张某某均在这次事故中不同程度的受伤。刘某某经医院诊断为 ...
//www.110.com/ziliao/article-487922.html -了解详情
本报记者 王萌 2013年春节刚上班不久，乘客刘某某和张某某免费搭乘范师傅的长安小轿车下班回家。途中，因范师傅驾车超速，避让大货车不及时，致使小轿车失控，在撞掉10多米的防护栏后翻入路边的水沟里。刘某某和张某某均在这次事故中不同程度的受伤。刘某某经医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-475364.html -了解详情
，新问题、新情况层出不穷，工伤认定方面出现的分歧现象屡见不鲜。比如争议较多的上下班途中时间和路线的认定以及受到的暴力伤害是否是因履行工作职责造成等问题。接下来， ，方某在无锡没有所谓的家，其父母的居住地不能算是方某下班回家。制衣厂认为，方某发生事故的地点不是回家的必经之路，要求人社局撤销给予工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-511424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务