依据。1,在一审中,原被告双方均同意适用中国法律处理本案纠纷,因此,承运人对货损的赔偿范围及程度不应超过海商法第55条的规定。2, 执行费的损失68,065.23美元及利息问题。基于土畜产公司的本诉无法律依据,土畜产公司申请扣押“帕默斯”轮因而错误,根据COOPERSANDLYBRAND会计师对蒙都 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情
贷款是金融机构两种不同的业务,因此,对打包放款不应适用外汇贷款的法律规定。动力中行根据中国人民银行《结汇、售汇及付汇管理暂行规定》 上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费128870元,财产保全费40500元。由中国冶金进出口哈尔滨公司负担。中钢集团公司、冶金公司均不服黑龙江省高级人民法院的上述民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36600.html -
了解详情
为香港法律。雄丰集团公司与深圳市农行在《房地产抵押契约》中则约定,该抵押契约适用中国法律并受其制约。本案二审期间,法院要求上诉人雄丰公司在庭询以后的十 公司负担。专家评析本案是关于抵押借款合同的纠纷,主要涉及的问题有:一、合同应适用的准据法问题。因借款合同的债务人是香港法人雄丰控股有限公司,所以本案属 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -
了解详情
差我行给予利息补贴。”1996年11月上旬,该彩电贴水储蓄到期,被告照当时中国人民银行颁布的利率和保值补贴计算,兑付给原告本令人民币5300元,利差1106 本案中不应适用部门规章。要明确双方当事人的权利义务,必须先明确合同内容,对于任何合同内容的确定都必须首先依据以下方法:一看合同约定、二看法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36297.html -
了解详情
国际私人借贷合同特征履行的标准。笔者认为,分析认定特征履行标准,应重在履行。无论何种合同,其权利义务应通过履行来体现合同目的,也只有通过履行才能得以实现。该案 的。也就是说,因当事人规避法律而不适用外国法,法院强调的是当事人避开内国法的诈欺行为。而本案中,既看不出当事人之间有规避中国法律的故意,也无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36058.html -
了解详情
发还失主,这不能认为是未获。中国人民保险公司是保险法规的监督、实施者,他们的解释体现的是保险法规的立法本意,具有一定的法律约束力,他们的解释法院应予认可。 理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”虽然本案不应适用合同法,但对本案的处理也有一定的参考价值。 最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-34806.html -
了解详情
发还失主,这不能认为是未获。中国人民保险公司是保险法规的监督、实施者,他们的解释体现的是保险法规的立法本意,具有一定的法律约束力,他们的解释法院应予认可。 理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”虽然本案不应适用合同法,但对本案的处理也有一定的参考价值。 最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-34508.html -
了解详情
属于提单侵权纠纷,侵权行为地发生在中国港口,因此中国法院对本案有管辖权且应适用中国法律。被上诉人日本船公司签发的是不记名指示提单,依照该类提单性质 交付货物,或者向提单持有人交付货物的条款,构成承运人据以交付货物的保证”。中国轻工公司有向承运人及其代理人请求提取提单项下货物的权利,承运人及其代理人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-27375.html -
了解详情
提单。该提单载明:托运人为日本伊藤忠公司,收货人凭指示,通知方为中国轻工/汕头轻工,货物为797.689吨AE03,装货港为日本YOKKAICHI港,卸货港为 法律,故本案应适用中国法律。中国轻工作为本案所涉正本提单持有人,但并非提单项下的货物的所有人。本案证据表明,由于汕头轻工不具备外贸进口权,委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -
了解详情
该地区条款的效力不予确认。对承运人责任的认定,还应依照我国《海商法》进行。原判认定事实基本清楚,适用中国法律和处理结果正确,遂判决驳回上诉,维持原判。 〖 将货物交付给托运人在记名提单上记名的收货人,在向记名收货人交付货物时,承运人不负有要求记名人出示或提交记名提单的义务。而根据我国《海商法》第71条 ...
//www.110.com/ziliao/article-828456.html -
了解详情