根据该原则,婚姻当事人违反我国婚姻法基本原则或规避我国强制性、禁止性法律规范的行为,不发生适用外国法律的效力,仍应适用中国法律。 【相关依据】中华人民共和国民法通则 第一百四十二条涉外民事关系的法律适用,依照本章的规定确定。中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-374342.html -
了解详情
国际私法冲突规范的一般规则,在准据法无法查明的情况下,应当适用法院地法。因此,本案应适用中国法律。根据《中华人民共和国海商法》规定,提单是据以交付货物的 应予驳回。原告抽纱公司得以买卖合同起诉中心公司,请求其支付合同约定的货款,而不应将贸易风险视为运输风险转向承运人索赔。三、无单放货行为是违约行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-38445.html -
了解详情
国际私法冲突规范的一般规则,在准据法无法查明的情况下,应当适用法院地法。因此,本案应适用中国法律。根据《中华人民共和国海商法》规定,提单是据以交付货物的 应予驳回。原告抽纱公司得以买卖合同起诉中心公司,请求其支付合同约定的货款,而不应将贸易风险视为运输风险转向承运人索赔。三、无单放货行为是违约行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37615.html -
了解详情
地法律”的规定,本案“夏梦”轮被扣押地是中国湛江,故应适用中国法律处理本案争议。由于马科春船务贸易有限公司对被告负有支付“夏梦”轮修船费的义务,故“ 船务贸易有限公司是承租人,合同的另一方是出租人。而原告与马科春船务贸易有限公司不存在船舶租用的合同关系。马科春船务贸易有限公司租用船舶的合同与原告同马科 ...
//www.110.com/ziliao/article-38579.html -
了解详情
主张适用美国法律。由于合同的履行地及被告所在地在中国,根据最密切联系原则,应适用中国法律。本案中,被告虽然在提单上载明其是承运人的代理人,被告仅提供其与A. 收货人”,是指有权提取货物的人。基于承运人的交货义务,在任何情况下,承运人均不应在未见到正本提单时将货放掉。所以只要出现无单放货,承运人均应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38351.html -
了解详情
印制,可以认为被告对此进行了选择,但不能证明原、被告双方在涉案货物出运之前就法律适用进行了协商一致的选择。故本案应适用与合同有最密切联系的国家的 中国与本案争议具有最密切、最实际的联系,故本案应适用中国法律。被告提出的适用提单背面载明的法律适用条款理由不当,不予采纳。 无论被告是否为船东,根据2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-38221.html -
了解详情
地法律”的规定,本案“夏梦”轮被扣押地是中国湛江,故应适用中国法律处理本案争议。由于马科春船务贸易有限公司对被告负有支付“夏梦”轮修船费的义务,故“ 船务贸易有限公司是承租人,合同的另一方是出租人。而原告与马科春船务贸易有限公司不存在船舶租用的合同关系。马科春船务贸易有限公司租用船舶的合同与原告同马科 ...
//www.110.com/ziliao/article-37750.html -
了解详情
主张适用美国法律。由于合同的履行地及被告所在地在中国,根据最密切联系原则,应适用中国法律。本案中,被告虽然在提单上载明其是承运人的代理人,被告仅提供其与A. 收货人”,是指有权提取货物的人。基于承运人的交货义务,在任何情况下,承运人均不应在未见到正本提单时将货放掉。所以只要出现无单放货,承运人均应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37519.html -
了解详情
印制,可以认为被告对此进行了选择,但不能证明原、被告双方在涉案货物出运之前就法律适用进行了协商一致的选择。故本案应适用与合同有最密切联系的国家的 中国与本案争议具有最密切、最实际的联系,故本案应适用中国法律。被告提出的适用提单背面载明的法律适用条款理由不当,不予采纳。 无论被告是否为船东,根据2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-37389.html -
了解详情
认为,讼 争仲裁条款约定仲裁地点为北京,依照最密切联系地的法律适用原则,本案争议应适用中国法律。根据我国仲裁法以及最高人民法院有关司法解释的规定,仲裁条款 必须约定 ;没有约定仲裁地或仲裁地约定 不明确的,适用法院地国的法律。既然双方明确约定仲裁地点为北京,故本案准据法为中国法律,包括我国所参加的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-136200.html -
了解详情