地点不是“第一目的地”。对2011年8月21日张来旺遭受交通事故死亡的情形不认定为工伤。 2013年1月22日,河南鑫苑律师事务所副主任朱军 直接关系,才能把握好合理“度”的问题;河南省劳动和社会保障厅制发的豫劳社工伤(2005)10号文将“将上下班途中”的时间、路线以及目的地的合理性演变成肢解“第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-373404.html -
了解详情
造成原告受伤,后经鉴定构成四级伤残,被认定为工伤,自2006年1月开始享受工伤待遇。对这次交通事故,交管部门认定被告李东生负全部责任,原告赵 航空机电公司和第三人通达公司则同意原判。天津市第一中级人民法院查明:原审人民法院判决认定事实正确。当事人未提供新的证据。天津市第一中级人民法院认为,上诉人赵晋平 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
章贡区人民法院提起行政诉讼。 裁判 赣州市章贡区人民法院经审理认为,原告主张:根据《工伤保险条例》第十六条第一款规定,职工因犯罪或者违反治安管理伤亡的,不得 发生事故造成的,也可以是职工因其他机动车事故造成的。因此,被上诉人认定张秀英在交通事故中造成的伤害为工伤,符合法律法规的规定,应予以支持。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-132687.html -
了解详情
法规发表以下代理意见:一、宋XX在下班途中受到交通事故伤害,经交警部门认定其本人对事故的发生没有责任,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项应当 改变,也不可能改变其以“下班”回家为目的的根本法律属性。2、宋XX发生的事故伤害符合在合理时间内。上下班途中时间是工作时间的合理延伸,不仅包括职工正常上下班 ...
//www.110.com/ziliao/article-971591.html -
了解详情
代表人郭某胜,校长。 审理经过 原告姚某福不服被告定南县人力资源和社会保障局工伤决定一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告姚某福及其 的;职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。本案中原告姚某福因受单位指派担任乒乓球 ...
//www.110.com/ziliao/article-859798.html -
了解详情
保险待遇的权利。本案中,原告施某发生道路交通事故,经公安机关交通管理部门确认为事故责任无法认定,属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项并未排除的 保障大门之外,无异于变相拒绝履行劳动保障职责。 据该案承办法官齐海生介绍,《工伤保险条例》属于劳动法的范畴,根据劳动法第一条的规定,保护劳动者的合法权益是 ...
//www.110.com/ziliao/article-856685.html -
了解详情
上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”该规定明确了 ,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。” 第二款规定:“因用人单位以外的第三人侵权造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-582286.html -
了解详情
材料有限公司(原河南XXXX材料股份有限公司、以下简称XXXX公司)因与被上诉人杨XX工伤保险待遇纠纷一案,不服宝丰县人民法院2014年11月1日作出的(2014)宝 ,杨XX已获得交通事故全额赔偿,其不应再获得工伤赔偿的理由不能成立,对XXXX公司的上诉请求本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-538641.html -
了解详情
工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。该条文从责任划分角度仅排除了在交通 发[2013]34号)明确“《条例》第十四条第(六)项规定的‘非本人主要责任’的认定,应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据”,显然,此处要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-531981.html -
了解详情
属公司安排的工作任务。途中两工作人员串岗,违反公司相关规定,但未违反《工伤保险条例》的有关规定,在前往万年送货途中,C某驾驶不当,发生车祸死亡,该 当场死亡。2012年12月14日,第三人向被申请人提出工伤认定申请,并提交了工伤认定申请表、道路交通事故认定书、死亡证明书等相关材料。2013年1月8日, ...
//www.110.com/ziliao/article-380474.html -
了解详情