借款人与担保人之间的协议书 -案例分析搜索

法官支招：民间理财纠纷多明晰风险少困扰

提供供应链融资服务），P2P平台运营的公司为担保人，对借款承担连带担保责任。之后，娄女士曾要求P2P平台向其披露实际借款人信息，但未获答复。考虑到款项，担保公司亦未承担保证责任。诉讼中，经法院调查，投资基金公司与赖女士之间的纠纷已经被公安机关以投资基金公司涉嫌合同诈骗罪立案侦查，该公司法定代表人亦 ...

//www.110.com/ziliao/article-579551.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及担保人担保资格，在符合人民银行、上级汽车消费贷款条件的情况下，方可办理贷款手续；保险公司应派人目的事先达成一致协议，而后又互相配合，积极实施该非法行为。如本案云龙公司与潘某某签订的《协议书》、云浮中行、保险公司和云龙公司三方共同签订的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及担保人担保资格，在符合人民银行、上级汽车消费贷款条件的情况下，方可办理贷款手续；保险公司应派人目的事先达成一致协议，而后又互相配合，积极实施该非法行为。如本案云龙公司与潘某某签订的《协议书》、云浮中行、保险公司和云龙公司三方共同签订的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情

出资购房登记亲属名下房屋所有权归属纠纷

。 2001年5月16日，刘某辉、案外人秦某涛作为借款人与Y银行作为贷款人及刘某辉作为担保人签订北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同。贷款于的请求，并无不当。关于刘某辉上诉主张遗漏应该参加诉讼的当事人一节，刘某辉提交的离婚协议书中已经明确双方婚后无共同财产及房产，足以证明双方就婚姻 ...

//www.110.com/ziliao/article-958577.html -了解详情

高利放贷打欠条实际借款来结算

18日，广东省东莞市第一人民法院作出（2015）东一法寮民一初字第1054号民事判决书，否定了借款协议书和欠条，认定借款只有37.6万元，且扣出已经偿还的部分要求的违约金和律师费都是《借款合同》上约定的，但却是违法的。根据《规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了利息，又约定了违约金或者其他费用 ...

//www.110.com/ziliao/article-617660.html -了解详情

亲属间房屋互换之后拆迁房屋利益归谁所有

建筑平方米6千元的价格购买，同意安置房按照经济适用房产权管理。 2002年7月10日，赵某利、王某安（甲方、借款人、丙方、担保人）与银行（乙方、建设银行存款凭条原件用以证明自2002年7月至2018年8月的贷款均由二原告偿还。此外，《安置住房补充协议书》原件，《修缮改建安置居民购房折抵清单》原件，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-922063.html -了解详情

中国烟草总公司云南省公司诉被告云南天元国际商务集团股份有限公司担保合同纠纷案

出具了一份《提供担保协议书》，承诺以各自在京正公司的股权为该1000万元贷款提供担保。1996年9月13日，建行环西支行与京正公司签订两份问题。对于各个连带责任保证人之间的承担份额完全取决于保证人之间的约定，若保证人之间对此未作约定，则根据民法的平等原则，则各个担保人承担的份额应当平等。如果保证人中 ...

//www.110.com/ziliao/article-146418.html -了解详情

婚前购房登记一方名下婚后共同还款离婚分割纠纷

交付了首付款（含定金）。 2004年12月30日，黄某（借款人）与某银行（贷款人）、A公司（担保人）签订了《个人住房按揭合同》，约定：黄某为购买涉诉日，黄某向A公司交付了剩余房款15万元。 2005年11月1日，黄某与A公司签订补充协议书，约定：黄某应向A公司补交1388元购房款。后A公司如约向黄某 ...

//www.110.com/ziliao/article-953202.html -了解详情

刘xx担保物权申请案抗辩成功案例

xx投资担保有限公司撤回起诉。2 01 6年5月9日，王x顺与陈xx签订债权转让协议书一份，约定王x顺将1 00万元债权转让给陈xx。后被申请人之间就本案主合同是否实际履行有实质性异议，且借款担保合同的担保人河南xx投资担保有限公司是否已经实际履行担保义务将100万元借款及利息、违约金代借款人刘xx ...

//www.110.com/ziliao/article-597943.html -了解详情

金融借款合同纠纷

，其以自然人身份提供保证并在合同上签字，就应当承担相应的法律后果。其次，上诉人作为借款人建东公司曾经的法人代表、实际控制人，在企业需要借款时为其提供个人担保庭审结束前未提供，因此不能认定为二审的新证据。即使是新证据，也与本案没有关联。该协议书是变更担保单位，由原担保人建东药业变更为联发公司，因此该份 ...

//www.110.com/ziliao/article-341437.html -了解详情