农村房屋买卖发生争议怎么解决 基本案情: 原告陈甲、代某夫妻二人原为临朐县黑石头村村民。1992年4月14日，两原告与刘娘府大队的骆家签订了房屋产权 留水沟眼的问题，邻院自己想办法解决。注：水沟眼只允许走雨水。中间人杨某某在协议上签字确认。经法院向中间人杨某某询问，杨某某表示骆家与代某之间的买卖契约中 ...
//www.110.com/ziliao/article-598809.html -了解详情
XX月XX日生，汉族，住济南市。 原告甲某、乙某与被告丙某、丁某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年XX月XX日立案受理后，依法组成合议庭，与2014年 。2001年X月X日,毕某病故。2003年X月X日，甲某与丙某达成买卖房屋的协议，并召集族人、亲朋甲某某（已去世）、乙某谋、丙某某、丁某某见证 ...
//www.110.com/ziliao/article-495515.html -了解详情
作出一审判决：确认原告徐天亮、赵芝玉与被告方坤、刘志强签订的《房屋买卖协议》无效。 2012年5月2日，被告方坤、刘志强将二人所有的位于铜鼓 徐天亮职业为律师，赵芝玉是一名教师，两人均为城镇户籍。 法院审理后认为，在房地不可分割的情况下，农村房屋交易的对象不仅仅是地上建筑物，还必然包括该房屋占用的农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-386350.html -了解详情
作出一审判决：确认原告徐天亮、赵芝玉与被告方坤、刘志强签订的《房屋买卖协议》无效。 2012年5月2日，被告方坤、刘志强将二人所有的位于铜鼓 徐天亮职业为律师，赵芝玉是一名教师，两人均为城镇户籍。 法院审理后认为，在房地不可分割的情况下，农村房屋交易的对象不仅仅是地上建筑物，还必然包括该房屋占用的农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-375480.html -了解详情
造成原告损失180000元。原告认为被告的行为有悖诚实信用原则，应负造成《房屋买卖协议》无效的全部责任，应当赔偿原告因此造成的损失。为维护原告的权益， 的义务。二、原告主张将原50平方米翻建成70平方米没有任何事实依据。涉案房屋的房产证、土地使用证上面登记的面积均为55平方米，并非70平方米，且房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-372905.html -了解详情
集建（1993）字第06280214号集体土地建设用地使用证、长政文农地承包权（2005）第58号中华人民共和国农村土地承包经营权证、县林权字第036519号林权证一起交给张某，同时将粮食直补存折（户名郭某）也交给张某，并签订房屋买卖协议。买方张某因多种原因又于 ...
//www.110.com/ziliao/article-754733.html -了解详情
，成某向本院起诉，要求原告父亲归还欠款。同年4月25日，经调解双方达成协议：原告父亲欠成某7000元，承担利息2000元，合计人民币9000元，定于1999年 ，由被告负担。 [评析] 本案的焦点是，第三人成某、匡某签订的房屋买卖协议是否有效这里涉及到两个方面的法律问题，一是《中华人民共和国合同法》（ ...
//www.110.com/ziliao/article-43515.html -了解详情
，成某向本院起诉，要求原告父亲归还欠款。同年4月25日，经调解双方达成协议：原告父亲欠成某7000元，承担利息2000元，合计人民币9000元，定于1999年 ，由被告负担。 [评析] 本案的焦点是，第三人成某、匡某签订的房屋买卖协议是否有效这里涉及到两个方面的法律问题，一是《中华人民共和国合同法》（ ...
//www.110.com/ziliao/article-39660.html -了解详情
合同无效”，贺楠上诉后法院作出“驳回上诉维持原判”的终审判决。2012年，李某阳起诉房屋实际居住人李某腾房时，李某提出民事判决书，其内容确认李某与李某 合同无效。通州区法院判决确认李某阳与贺楠之间于1994年9月达成的口头房屋买卖协议无效。后贺楠上诉，二审法院维持原判，驳回了贺楠的上诉请求。2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-739788.html -了解详情
扽不符合双方此前的习惯，也与一般常识不合。因此，法院认为，原告虞某在本案协议的陈述上有前后矛盾之处，且陈述的事实与一般交易常识相悖，但根据原、被告 存在借款事实，因此，法院确认本案所涉房屋买卖协议实系双方对借款事实的确认和处理方法的约定，且被告陈某夫妇所有的房屋系农村集体用地，依法应当在该集体组织成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-290301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务