被告声称夫妻关系不正常,但未能提供可信的证据。 海安法院审理后认为,被告邵某另行购房入住后,原有住房闲置,其口头委托其兄代为出售原房合符常情,亦不违反 的原则,适用新法和新司法解释的规定。综合事实和法律分析,本案中原告章某有理由相信房屋买卖合同为夫妻双方共同意思表示,两被告不得以一方不同意或不知道为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43261.html -
了解详情
被告声称夫妻关系不正常,但未能提供可信的证据。 海安法院审理后认为,被告邵某另行购房入住后,原有住房闲置,其口头委托其兄代为出售原房合符常情,亦不违反 的原则,适用新法和新司法解释的规定。综合事实和法律分析,本案中原告章某有理由相信房屋买卖合同为夫妻双方共同意思表示,两被告不得以一方不同意或不知道为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39406.html -
了解详情
公司退还,没有退还的款项及利息均由H装修公司承担。 本院查明 项目的房屋由F公司开发,F公司与J公司共同销售,由H装修公司与购房者签订购房协议, 因素影响,乙方同意甲方延期至2019年8月30日交房,甲方同意按照双方签订商品房买卖合同约定条件和标准赔付违约金,违约金金额不超过房款总额的2%。但乙方不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-942827.html -
了解详情
公司退还,没有退还的款项及利息均由H装修公司承担。 本院查明 项目的房屋由F公司开发,F公司与J公司共同销售,由H装修公司与购房者签订购房协议, 因素影响,乙方同意甲方延期至2019年8月30日交房,甲方同意按照双方签订商品房买卖合同约定条件和标准赔付违约金,违约金金额不超过房款总额的2%。但乙方不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-942718.html -
了解详情
,以被告赵某强名义购买登记的两套房产。涉案房屋除了购房合同《北京市商品房预售合同》和《贷款合同》由赵某强签署外,其余全部责任和权利均由原告 行为。 A公司辩称:原告认为,第三人的诉讼请求没有法律根据。北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同案件适用法律若干问题的指导意见,根据该规定房屋应当过户到原告名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
公司签定出售二号房屋协议书后,又与涉案房屋的出售人郭某惠之父郭某良签定了天屋买卖合同,因购买诉争房屋除去出卖的原二号房屋的全款(除未还清的贷款) 予以纠正。再有,周某聪没有北京购房资格。之前判决书,将一号房屋判决给赵某志一人过户是完全正确的。后因法院强制执行受到阻碍,原、被告双方达成一个《财产处理》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
事实明知,仍与销售代表签订定房协议,其主观上存在过失;在未签订正式购房合同的情形下,买受人向非房产公司财务人员缴纳购房款,不符合一般的房产交易 手段取得。2.上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。根据相关法律规定,定房协议不具备商品房买卖合同的要件。3.上诉人没有证据证明付款当天交付了发票,并且发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-621076.html -
了解详情
,不应承担原告自行扩大的损失。原告主张的维权费用并没有提供证据证明其已经实际发生,因此请求驳回原告不符合法律规定的诉讼请求。 本院查明 2006年8月19日 及备忘录由于当时买受人资金出现问题,未能按双方所签合同履行,现经双方协商愿意继续履行所签定的商品房买卖合同及备忘录,并于2009年8月19日支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-907512.html -
了解详情
,周某芝与林某涛是高中同学,林某涛2012年有购房资格,同意帮周某芝用林某涛的名义购买房屋。双方签定协议约定周某芝借用林某涛名义买房,给林某涛 法律约束力。赵某文与林某涛签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方应当依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
缴款凭证复印件4份;(4)借款人及配偶收入 证明或声明4份;(5)合法的购房合同原件4份;(6)借款人住房公积金缴存证明;(7)借款人及配偶印章。2、 额的2%。 十八、产权过户,二手房买卖时从交钱到拿到产权证有一段时间,烦问一下政府部门有没有什麽规定来保护交易双方的权益。 您 好!首先,国家七部委 ...
//www.110.com/ziliao/article-287629.html -
了解详情