潘玉梅、陈宁及其辩护人提出二被告人与陈某共同开办多贺公司开发土地获取“利润”480万元不应认定为受贿的辩护意见。经查,潘玉梅时任迈皋桥街道工委书记 上,可以认定二被告人的行为属于危险驾驶罪中的“追逐竞驶”。关于本案被告人的行为是否属于“情节恶劣”,应从其追逐竞驶行为的具体表现、危害程度、造成的危害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-594834.html -
了解详情
房款收据6份、与xxx签订《建设承包合同》、原告与xxx签订《合作建房协议书》;被告xxx提供《房屋面积确认书》、《土地使用证》、《房地产权证》、 共同遵守。故对原告主张房款以面积单价计价的主张,理据不充分,本院不予支持。 4、本案是否适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-640874.html -
了解详情
村委与新承包人刘某签订的合同而言,属于效力待定合同,应看原承包人即该村村民是否追认,如追认可认定合同有效,至于发包人与新承包人之间的承包费条款,可按 农产品价格过低而导致村民不愿耕种的。而现在国家免除了农业税,对农业的补贴也逐步增加,假如该村村民现在要继续承包该地村委就无法交还土地,农业补贴村民也无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142692.html -
了解详情
原告的合法权益。 被告世纪苑项目部提供如下证据: 一、“世纪苑”小区开发建设项目承包合同书; 二、在建工程抵押证明及还款凭证; 三、房屋产权证; 四、原告交 世纪苑项目部应当给原告办理房屋产权证和土地使用权证的请求,本院予以支持。 二、原告请求不得对本案诉争房屋的执行理由是否成立的问题。 本院认为,1 ...
//www.110.com/ziliao/article-555055.html -
了解详情
付款给乙方均以受到的发包人本项目工程款为前提,如发包人未能按承包合同拨款而导致甲方不能按时付款给乙方,乙方不得直接或间接向法院和仲裁委员会追究甲方经济 》以传真和特快专递的方式,分别向廊坊市委办、永清县委办、益田地产确认情况是否属实。 4月29日,永清工业园区管委会主任王海滨、益田地产办公室主任刘学辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-481127.html -
了解详情
依据,按照评估报告的估价则没有承租方愿意承租,所以不能以估价报告作为判断厂房租赁的价格依据。另外,是否评估作价与本案没有关联性。3、立信会计师事务所 的贷方,至审计时点其他应收款原告账面尚欠款896,666元(原告认为其还有支付的土地使用费、工程款以及为被告垫付各种开办费用等至今未与被告结账);第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-654825.html -
了解详情
部门勒令拆除,承包 方主张五层以上部分的工程款就有了难度。3、请专业人员把好合同关。合同是承包方实现权利的最重要的凭证,合同是否规范、表达是否 经调查,该发包方确实难以日后结算,最后经双方协商, 把已经建成的五层和包括土地使用权等其他关联财产作价7000万,由承包方买下该在建项目继续建设,承包方变成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-597399.html -
了解详情
法规、政策没有规定机动地粮食直补款必须发放给承包土地的个人,也可以属于集体财产。针对该笔款项,也不能认定为国家财产。 二、被告人张满林垫付 经过专业性财务审计,才能理顺个人和集体组织之间在财产关系。审计之后,才能发现村干部是否真在存在贪污、挪用以及侵占集体财产在行为。该规定明确了农村集体经济组织的财务 ...
//www.110.com/ziliao/article-251474.html -
了解详情
项目直接转让和房地产开发公司股权转让,另外,有观点认为,房屋包销合同和项目承包经营合同也属于变相的项目转让行为由于进行直接的项目转让面临复杂的转让手续和 规划、建设的合法性,包括方案对周边居民的日照影响、场地是否有利组织施工、地下条件、用地性质、土地使用年限、原来的设计结构等因素。项目的审批手续是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-329761.html -
了解详情
承包合同关系无效。因此,二者区分主要应从合同当事人间是否有劳动或隶属管理关系,承包工程所需资金、材料、技术是否由对方当事人提供等进行判断。 二、合同责任认定 第三十九的规定,划拨土地上的房地产转让,应报有批准权的人民政府审批。因此,对涉及该情形下的经济适用住房买卖合同应认定不发生法律效力。 2、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -
了解详情