年。 2006年3月,刘某驾驶该奔驰车与一轿车发生碰撞。事故发生后,交警作出了刘某负全责的事故认定书。第二天,受损奔驰被送往由保险公司 责任。 法律潜规则 财产可不赔 人身损害要赔偿 2009年10月,锦江法院认定,根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》,除事故损失是受害人故意造成和醉酒驾驶造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-151302.html -
了解详情
的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责限额范围内 在判决书送达之日起十五日内,向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于防城港市中级人民法院,并在上诉期限届满后七日内预交 ...
//www.110.com/ziliao/article-794293.html -
了解详情
普通客车前部与我身体接触,造成车辆损坏,我受伤,交通队认定邓XX负全责。现要求邓XX、王XX、保险公司赔偿我医疗费X元、住院伙食补助费X元、营养费X 应当在交强险责任限额范围内承担人身损害的先行赔偿义务。 此次交通事故经认定邓XX负全部责任,邓XX所驾车辆在保险公司投保交强险及10万元的商业三者险, ...
//www.110.com/ziliao/article-709033.html -
了解详情
事故责任作了认定,故原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任;至于超出交强险责任限额损失部分的责任主体,应从 汽销公司自身责任,排除了对方的主要权利,应认定为无效,且永达星田汽销公司与姚乐之间对于责任承担的约定亦不能对抗交通事故中的受害人。被告永达星 ...
//www.110.com/ziliao/article-344998.html -
了解详情
事故责任作了认定,故原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任;至于超出交强险责任限额损失部分的责任主体,应从 汽销公司自身责任,排除了对方的主要权利,应认定为无效,且永达星田汽销公司与姚乐之间对于责任承担的约定亦不能对抗交通事故中的受害人。被告永达星 ...
//www.110.com/ziliao/article-339704.html -
了解详情
运输集团有限公司(以下简称商丘交运集团)、中国人民财产保险股份有限公司商丘市公司营业部(人保财险商丘营业部)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告徐传海于2011年2月 5月31日0时起至2010年5月30日24时止。该险种的绝对免赔率条款规定肇事车辆全责情况下保险人的免赔率为20%。此外,在事故处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-256807.html -
了解详情
易先生的捷达轿车,易先生受轻伤。经公交管理部门认定,王某应对此次交通事故负全责。王某所在的公司支付了易先生1200元的医疗费。 虽然被撞捷达轿车 责任,作为肇事车辆车主闽旭公司,应承担连带赔偿责任。 因肇事轿车在保险公司投保了交通事故强制险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-845152.html -
了解详情
在保险期内将车借给无驾照的朋友使用,不料驾车者违反交规出了事故需负全责,保险公司垫付赔偿金后要求追偿。薛女士有一辆小轿车,在明知朋友朱某没有 薛女士两人共同的过错导致了本次事故,因而向法院起诉要求对方支付赔偿款10.4万元。傲宇交通事故律师认为,薛女士和保险公司的保险合同合法有效。根据《机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-663801.html -
了解详情
行政违法责任,而不是民事责任。 至于江苏省高级人民法院关于参照《机动车交通事故责任强制保险条例》审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知第三条的规定,从维护交通安全 有违立法法和司法解释权限的规定;问题四:无过错未投保车主的合法财产权与对方当事人的赔偿请求权在位界上并无高低之分,让其承担本不应由其承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153097.html -
了解详情
!按照道交法实施条例的规定,逃逸的话不出意外基本会被认定全责。而且万一事故严重,不逃逸的话致人死亡才有可能构成交通肇事罪,逃逸的话致人重伤就有构成交通肇事罪的 车主和商业险承担,但商业险不同于交强险,商业险会依据责任划分赔偿,如果定下全责,商业险超额或者免赔的部分就全部需要车主承担,而且第二年的保费还 ...
//www.110.com/ziliao/article-737359.html -
了解详情