附最高人民法院相关案例与大家共同学习: [最高人民法院公报案例-何文良诉成都市武侯区劳动局工伤认定行政行为案(摘要)]来源:《最高人民法院公报》2004年第9期原告:何文 第六十一条第(一)项规定,于2003年9月17日判决:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。「评析」1、该案成都两级人民法院创造性 ...
//www.110.com/ziliao/article-361941.html -
了解详情
的判决是否属于合理路径,明显有违立法原则。请求二审法院依法撤销一审判决及被上诉人的工伤认定决定,改判支持上诉人的诉讼请求。泰州人社局答辩称,被上诉人受理上诉 城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。《江苏省高级人民法院关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题的意见》第十九条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-510764.html -
了解详情
。一审法院审理后判决驳回原告的诉讼请求。魏岳山不服提起上诉。二审法院审理后认为,根据我国《工伤保险条例》第六十四条规定:“本条例自2004年1 的人身伤害,究竟属于一般人身损害赔偿关系还是工伤关系,现行法律和行政法规尚不明确。但是,劳动部门通行的做法是不进行工伤认定。这样一来,就造成了受害人只能以人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-494890.html -
了解详情
工伤,裁定驳回起诉;汤某不服,上诉至西安市中级人民法院,西安中院驳回上诉,维持原审裁定。余伟安律师继续代理向陕西省高级人民法院申请再审,经再审,省 西安市某区人力资源和社会保障局及第三人陕西《??报》社工伤认定行政诉讼案 【法律文书】西安市莲湖区人民法院行政判决书(2013年6月) 西安市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-482460.html -
了解详情
行政判决书,判决维持工伤认定决定。装潢公司不服一审判决,以长春市人力资源和社会保障局为被上诉人,鲁某为第三人向长春市中级人民法院提起上诉。 【承办过程】 ,确立劳动关系民事、二审程序,工伤认定行政复议程序,工伤认定行政一审程序,几次代理均以胜诉告终。鲁某在接到行政上诉状后,再次来到吉林省农民工法律援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-196884.html -
了解详情
。 裁判 XX县人民法院认为,B社保局是负责本行政区域内工伤保险工作的行政主管部门,其受理工伤认定申请并作出工伤认定属于其职权范围。本案中,B社保局依陈某 事实各方当事人均无异议,XX中院予以确认。 XX中院认为,上诉人B社保局作出本案被诉的工伤认定决定的主要事实清楚、证据确凿,适用法律正确,且不违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-756660.html -
了解详情
条例》都未将“享受城乡居民养老保险待遇”的人员排除在工伤认定的主体资格之外,根据《最高人民法院关于印发关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要的通知》(法[ 及享受城乡居民养老保险待遇均不会成为其申请工伤认定的障碍,最终撤销一审判决,支持了李某儿子的上诉请求。案件取得圆满成功。这是一起关于超过法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-740284.html -
了解详情
,其每日的工作时间从上午7时30分开始,综合公司在工伤认定过程中所作的询问笔录以及公司在工伤认定行政程序中提供的考勤卡等证据,能够证实刘炫德于事发当日 五条视同工伤的情形。 一审法院判决驳回孙小妹的诉讼请求。 【提起上诉】 孙小妹不服,提起上诉,认为考勤卡是由门卫代打的,假设刘炫德打卡后外出也应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-711114.html -
了解详情
性和隐蔽性,与2004年6月被上诉人在工作时发生的事故具有因果关系。鉴于涉案工伤事故发生时伤害后果尚未实际发生,伤害结果发生后经医生确诊证明确系因涉案 伤害发生之日”应当理解为事故发生之日。其上诉理由不能成立。如果不对提出工伤认定申请作出时效限制,确实可能造成行政管理资源的浪费,影响劳动保障部门的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-567537.html -
了解详情
枣庄市中级人民法院经审理认为,被上诉人台儿庄区人社局据以作出工伤认定决定的主要证据是:道路交通事故认定书、对上诉人原职工单猛、贾东方所作的询问笔录、 枣庄市台儿庄区人力资源和社会保障局对原审第三人贾传利提出的工伤认定申请重新作出具体行政行为。 评析 在诉讼活动中,法官只能是根据当事人提供的证据材料来 ...
//www.110.com/ziliao/article-363702.html -
了解详情