在本案中的行为是代表建材厂还是其个人行为的证据的要求,但建材厂未能举示相关证据。重庆一中院审理认为,确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系,须以劳动者是否被 上诉人钟南与该建材厂从2013年4月15日起已建立劳动关系。■法官说法■公司需证明老板行为的性质该案承办法官说,人社部《关于确立劳动关系有关事项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552142.html -
了解详情
月29日付王光玉30万元是研究过的,并以 公司的名义转到王光玉指定的曲靖汽车贸易公司账户,不是施某某 以个人名义出借公款。此时的30万元也 ,签订了借款协议(借条),并通过财务转账出借公款给曲靖 汽车贸易公司使用,这究竟是“公然挪用公款”还是“滥用职权”? 对此,一种观点认为,借条表明借贷双方已建立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-491080.html -
了解详情
款项究系镇平县建筑安装工程 公司的公款,还是镇平县豫宏安装有限公司的自主经营资产;二是 被告人付某某的行为应当如何定性。下面,我们拟以现行刑法及相 关 这是否意味着挪用公款归单位使用就不成立 挪用公款罪呢?我们认为,所谓“归个人使用”,其最本质的特征 就是使公款进入流通领域,以便挪用人或者使用人从中 ...
//www.110.com/ziliao/article-491078.html -
了解详情
土地出让金?或者说,这20 万元的直接债务人应认定是新城公司还是认定是市开发区管委会? 从有关证据看,以下事实是存在的:(1)吴桂林叫出纳从排岭村 所导致的一般个人债务固然不属 于进行营利活动,如果用于偿还、支付经济活动的债务则原则上应 该认定为用于进行营利活动。本案被告人吴桂林以新城公司法人代 表 ...
//www.110.com/ziliao/article-467438.html -
了解详情
款项究系镇平县建筑安装工程公司的公款,还是镇平县豫宏安装有限公司的自主经营资产;二是被告人付某某的行为应当如何定性。下面,我们拟以现行刑法及相关司法解释 这是否意味着挪用公款归单位使用就不成立挪用公款罪呢?我们认为,所谓“归个人使用”,其最本质的特征就是使公款进入流通领域,以便挪用人或者使用人从中牟取 ...
//www.110.com/ziliao/article-465574.html -
了解详情
《婚姻法司法解释(二)》与现行《公司法》的不统一。但是无论股权是以股份还是以出资额或者是以盈亏分摊之比例来表现,凡对股份、出资份额、盈亏分摊之比例等拥有 为自己借款担保,股权出质。持股配偶一方与他人串通,以自己的名义向其它他个人或公司借款,同时,以公司股权出质,进行工商质押登记。对于借款用途和金额,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
小兰享有一半份额。问题是,老张声称公司亏钱、根本没有赢利;而小兰却声称公司很赚钱,老张在撒谎。二个人二个看法,究竟以哪个为准呢?打官司讲证据 概念反应的是同一回事儿,其实这种观点不完全正确,审计和评估虽然有交叉,但还是有不同的侧重。审计侧重于核查原来的计价是否存在违反会计准则或者会计财务制度的情况;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-327824.html -
了解详情
的刑事责任。 【分歧】 对邱某利用职务上的便利非法占有的人民币9.8万元工资款,是公款、还是袁某个人的财产出现了不同的看法,从而对邱某的行为是构成职务侵占 某。第一种意见以工资属袁某个人财产,已由公司账户内转出后已不享有所有权为由,认为该款应属袁某的个人财产,而忽视了财产所有权转移的要件是交付。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-237425.html -
了解详情
刘的违约行为毫无异议。那本案诉讼请求究竟是什么?有种方案是主张解除协议,在主张解除协议的基础上还是进一步对公司该项目的盈利请求分配。但我们认为要使请求 一方违约时相对另一方有解除合同的权利。我们认为因为本案双方合伙行为的性质属于个人合伙而非属于合伙企业,不应适用合伙企业法更不应适用公司法,在没有进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-211070.html -
了解详情
的刑事责任。 【分歧】 对邱某利用职务上的便利非法占有的人民币9.8万元工资款,是公款、还是袁某个人的财产出现了不同的看法,从而对邱某的行为是构成职务侵占 某。第一种意见以工资属袁某个人财产,已由公司账户内转出后已不享有所有权为由,认为该款应属袁某的个人财产,而忽视了财产所有权转移的要件是交付。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-153411.html -
了解详情