责任。审判：通州区人民法院经审理后认为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任 玉的诉讼请求。评析：本案争议的焦点是装饰公司的设计人刘晓、曲春学为原告安装中央空调的行为是职务行为还是个人行为，对二人行为所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57554.html -了解详情
多少，在院线决定票房的时代，排片率就是一切！发行方不管是法律形式上，还是业务范围上，是没有任何权利出让版权的。四、宣发商 宣发商就是二手经销商，帮助 你不是直接与电影工作人员对接，安全性保障比较低。 联合出品方是以公司为形式的个人投资者，是不具备筹资权利的。电影产业骗局多，就算是真实的投资也风险巨大， ...
//www.110.com/ziliao/article-876218.html -了解详情
得到法律的承认。其次，从李某公司的经营管理、风险承担、利益分配各个方面均可得出结论，李某的公司是他个人私营企业，其利润等全体归自己个人所有，李某本人亦承认这个事实，其实质是以公司之名，行个人之实。从上面分析，第一，我们已经看出在李某的公司内部，决策权、指挥权、监督权、执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-58322.html -了解详情
了公司的财产权这应当没有什么疑问，但是接受该资产的公司是否负有返还义务呢？尤其当董事长的处置行为是以公司名义作出时。对此问题存在不同的观点，一种观点 者；一种观点认为董事长未经股东会决议通过擅自以公司名义对外处分公司资产的行为，违反了《公司法》的规定是违法的个人行为，不属代表行为，应当无效，接受资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -了解详情
代理这起案件，并且根据这个思路起草了起诉状及代理提纲。案件结果 法院对此案到底是公司之债还是个人之债有着两种不同意见，因为Z与W先生身份特殊，分别为甲和乙 成为了此案最大的争议焦点。主审法官数次要求律师变更被告主体，但律师坚持以个人为被告，拒绝变更被告主体。最终经过一审法院合议庭三次开庭，历时八个月， ...
//www.110.com/ziliao/article-221587.html -了解详情
职务行为是否有效。（一）要区分被告刘某以个人名义参与竞拍并签订相关合同所产生的法律效果是归于公司还是其个人，关键在于辨别被告刘某参与竞拍和签订与 原衡东县无风电影院d1#地块940.7㎡”的国有建设用地使用权应当归第三人AA公司所有。综上所述，本院认为被告刘某参与竞拍及签订与拍卖有关的一系列合同的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-654725.html -了解详情
还是个人犯罪的标准主要是：首先，审查犯罪行为是以单位名义实施的，还是以个人名义实施的；其次，审查行为人设立单位的目的和主要日常经营活动是否具有合法性，也 责任。旭建公司是孙军伙同王以宏为骗取他人工程保证金，之后也通过签订虚假合同实际骗取他人钱款合计18万元，所以，该合同诈骗行为虽然也是以单位名义实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-587366.html -了解详情
职务行为是否有效。 （一）要区分被告刘某以个人名义参与竞拍并签订相关合同所产生的法律效果是归于公司还是其个人，关键在于辨别被告刘某参与竞拍和签订 衡东县无风电影院d1#地块940.7㎡”的国有建设用地使用权应当归第三人AA公司所有。 综上所述，本院认为被告刘某参与竞拍及签订与拍卖有关的一系列合同的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-570769.html -了解详情
。但是，涉案借款在实际支付时却分别打入了法定代表人个人账户而非公司账户，该情形实为以公司名义借款，而款项实际进入个人账户，可以认定为债务的混同，法定代表人个人应 行为的问题。本院认为，从身份上看，石艳春是盛达公司的财务经理而非法定代表人，无论是法律规定还是盛达公司的章程，都没有对石艳春对外代表公司订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-800448.html -了解详情
纠纷案》 【（2014）民申字第1250号】 争议焦点 法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户的是否应与公司承担连带责任？ 最高院认为 （一）关于魏某在协议上 职务行为的问题。本院认为，从身份上看，石某是盛达公司的财务经理而非法定代表人，无论是法律规定还是盛达公司的章程，都没有对石某对外代表公司订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-793018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务