江某置之不理!李某遂于2010年9月向上海市闵行区人民法院提起诉讼,要求江某拆除防盗门,以保护自己的合法权益。 法院判决: 闵行法院判决江某限期拆除防盗门。 ,江某私自改变防盗门开启方向,占用公共通道,会妨碍到相邻方的正常通行,且完全开启时公共通道剩余的空间狭小,如遇紧急情况不利于人员疏散,存在一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209210.html -
了解详情
地役权合同的约定,乙公司可以在不防碍相邻权人的相邻权的情况下任意使用该土地,包括修建高层电梯公寓。所以,本案在《物权法》生效实施以后将会统一评判标准,判决由制衣厂承担违约责任,驳回甲公司要求乙公司停止施工的诉讼请求。 案例六:土地的承包经营权是否能继承和通过抵押流转 城郊某村将靠近河边的200 ...
//www.110.com/ziliao/article-536987.html -
了解详情
二分之一的份额的折价款。 被告辩称 王A辩称:不同意李A的诉讼请求。遗产的确存在,但是李G去世之前留有遗嘱,将两套房产留给我儿子孟Y。李G的爱人先去世的 遗嘱中未写明房号,但从1号房屋和2号房屋的实际居住使用情况来看,该两房屋相邻,且中间打通,共用2号房屋的对外大门,可以看出在实际使用过程中,该两房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-858388.html -
了解详情
应侵犯被告采矿权;第二种意见认为,应按照时间先后顺序,保护先行取得珍兽养殖权的原告利益,支持原告诉讼请求;第三种意见认为,被告行使正当权利,无可避免的造成了 到法律的目的追求。本案中,法律对这两个合法权益行使中产生的矛盾何为优位利益没有规定,对于相邻权的规定也非常抽象。 3、衡量双方所主张的利益是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-43819.html -
了解详情
应侵犯被告采矿权;第二种意见认为,应按照时间先后顺序,保护先行取得珍兽养殖权的原告利益,支持原告诉讼请求;第三种意见认为,被告行使正当权利,无可避免的造成了 到法律的目的追求。本案中,法律对这两个合法权益行使中产生的矛盾何为优位利益没有规定,对于相邻权的规定也非常抽象。 3、衡量双方所主张的利益是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-39963.html -
了解详情
从人文环境、居住舒适度、房产各个角度都可以提起诉讼。” 的确,采光权的诉讼情况较为复杂,因采光权被侵犯提起的诉讼请求可谓五花八门,而赔偿结果也大相径庭。因通风 ,法官认识不一,就会造成判决不一,全靠法官自由裁量。”一位办理过相邻权纠纷的法官说:“此类案件在审理时取证上是一个难题。住宅楼被挡了多少阳光、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257133.html -
了解详情
立面结构,致雨水流入被告(反诉人)露天阳台形成积水,严重影响被告(反诉人)的生活,要求原告(被反诉人)拆除封闭阳台,停止侵害,排除妨碍,恢复原状。 该案 本判决生效之日起十五日内拆除安装于某某号房屋阳台雨棚,恢复原状;2、驳回反诉原告王某某(女)的诉讼请求。据此,某区人民法院完全采纳了该律师的代理意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-553672.html -
了解详情
手续。从购买至今,张某华一直占有使用1号。 被告辩称 李某宇辩称:不同意张某华的诉讼请求。 一、双方不存在借名买房事实和约定。 从主观上讲,李某宇没有向张某 重要的事情却不签订书面借用协议,是张某华根本没有借名买房的必要。2号、1号是同层相邻的房屋,不同的是张某华将自己名下2号房屋卖了,而没有将所谓借 ...
//www.110.com/ziliao/article-942367.html -
了解详情
,于是,原告就向法院起诉被告,要求被告停止侵权,并承担因阻工行为给其造成的损失。 本律师工作过程:由于原告建房行为系改建而不是新建,且有合法的手续 结果:原告的规划许可证被撤销后,原告的建房行为就失去了合法基础,自然也就是一个违法行为,最后,法院驳回了原告的诉讼请求,并判决原告承担受理费用1150元。...
//www.110.com/ziliao/article-211257.html -
了解详情
对原告诉称予以答辩对抗。另一种意见认为,法官可以依据自由裁量权,在原告举证证明自己具有合法的施工权利后,被告答辩称自己工作人员只是去建议,根据生活经验 关于焦点四,被告阻碍行为是否具有正当性的免责事由。民事诉讼中的正当事由包括不可抗力、紧急避险、自助行为,或者民法上的相邻关系。这就涉及到反诉中的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-144582.html -
了解详情