提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。依照民法通则第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。依照民法通则第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。依照民法通则第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。依照民法通则第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。依照民法通则第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
权利义务的规定。 在执行程序中,对于法律文书直接确定夫妻双方共同偿还债务的,直接执行夫妻共同财产是没有任何争议的。如果法律文书确定夫妻一方为义务主体,夫妻共同 启动强制执行程序前,夫妻双方经法院判决、调解或协议离婚的,对共同债务仍应以原夫妻共同财产偿还,财产执行完毕仍不能全部偿还债务的,法律文书确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145703.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层 备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。依照民法通则第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-133295.html -
了解详情
真实有效的。一审判决强行把贾某和张某所签订的离婚协议说成是相互恶意串通,达到逃避债务的目的,此种说法没有任何事实根据。 法院查明 一审法院认定事实:张某与贾 判断。从本案查明的事实看,张某与贾某签订离婚财产分割协议时,张某放弃本应归其本人所有的夫妻共同财产部分,客观上造成王某刚在民间借贷纠纷案件胜诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-953978.html -
了解详情
或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 离婚时,对于夫妻共同财产的分割,如果当事人之间存在真实有效的财产处理协议,则应当尊重当事人的意思表示,处理财产的协议优先。只有在无协议或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-953405.html -
了解详情
条件。 被告辩称 林某辩称,认可案涉房屋归我和姜某共有;因在离婚诉讼中,分割夫妻共同财产的比例为姜某享有60%、我享有40%,故为公平起见,要求案涉 ,林某作为借名买房合同关系主体之一,不仅没有积极主张合同权利,反而企图以虚构借名买房合同关系已经解除的方式,隐匿夫妻共同财产。现案涉房屋已登记至姜某和林 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情