购销合同当事人的权利义务 -案例分析搜索

一方不履行还款协议可否依原合同约定的管辖诉讼？

目往来做了清算，并签署达成了相关货款清偿协议，约定以其他货物抵算之前的欠款。现羽绒厂因双方就履行货款清偿协议发生纠纷，向其所在地人民法院起诉，要求服装厂，而并不影响原购销合同中除对货款给付约定之外的其他条款的法律效力。对原合同内容进行修改或补充，与重新签约不一样，当事人权利、义务关系在变更前后保持 ...

//www.110.com/ziliao/article-213787.html -了解详情

工程转包、原承包人与他人签订的购销合同对转包人是否有效？

查明的事实一致。二审法院审理认为：上诉人与被上诉人之间的砂子购销合同合法有效，被上诉人已全面履行供砂的合同义务，上诉人应当及时清结货款。被上诉人请求支付剩余砂后在其工程款中扣减，故原审判决由上诉人支付全部砂款是可行的。为了减少当事人的诉累，尽快解决欠款纠纷，维护社会稳定，全面考虑本案实际，原审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-152551.html -了解详情

工程转包、原承包人与他人签订的购销合同对转包人是否有效？

查明的事实一致。二审法院审理认为：上诉人与被上诉人之间的砂子购销合同合法有效，被上诉人已全面履行供砂的合同义务，上诉人应当及时清结货款。被上诉人请求支付剩余砂后在其工程款中扣减，故原审判决由上诉人支付全部砂款是可行的。为了减少当事人的诉累，尽快解决欠款纠纷，维护社会稳定，全面考虑本案实际，原审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-141217.html -了解详情

该房屋买卖合同是予以解除，还是继续履行

根据上述查明的事实及理由，一审法院作出下列判决：1、解除原、被告签订的《商品房购销合同》及《委托经营协议》；2、驳回原告何继明、李珈、吴志良原则。”《中华人民共和国合同法》第6条也规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”在本案中，原、被告双方当事人的经济地位是极其悬殊、不平等的，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-46211.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

人、原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院提起某英在SA023合同中的权利义务已由李某辛继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由 ...

//www.110.com/ziliao/article-45223.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

人、原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院提起某英在SA023合同中的权利义务已由李某辛继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由 ...

//www.110.com/ziliao/article-45137.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人、香港太平洋企业（集团）有

人、原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院提起秀英在SA023合同中的权利义务已由李某光继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由 ...

//www.110.com/ziliao/article-45111.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人香港太平洋企业（集团）有限公

人、原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院提起秀英在SA023合同中的权利义务已由李必光继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由 ...

//www.110.com/ziliao/article-42101.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

人、原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院提起某英在SA023合同中的权利义务已由李某辛继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由 ...

//www.110.com/ziliao/article-41194.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人、香港太平洋企业（集团）有

人、原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院提起秀英在SA023合同中的权利义务已由李某光继承，其二子放弃继承，因而已不存在当事人主体资格的问题。本案所涉及的43份《商品房购销合同》虽由 ...

//www.110.com/ziliao/article-41172.html -了解详情