等证据，以证明自己驾驶的车辆属于非机动车，不应按照机动车标准进行赔偿。在承担交通事故次要责任的情况下，如果阿梅驾驶的电动自行车被认定为非机动车，则其在本案 的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。即只有那些时速低、重量轻，不具有一般机动车的危险性的电动自行车，才会被认定为非机动车。本案中，阿梅提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538811.html -了解详情
违约责任与侵权责任竞合的法律思考 1999年某日下午，某市一辆公交客车发生一起交通事故。当时公交车刚出站，一辆小货车从后面疾驶而来，眼看两车就要相撞， 和司法实践中研究较少，甚至被长期忽视。我国的《民法通则》专章设立民事责任，对违约责任和侵权责任作了分节规定，而且有比较统一的诉讼时效制度。鉴于这一立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-516892.html -了解详情
方面上存在瑕疵，造成公众的人身、财产受到损害。在德国、法国、美国等国家，一般把公共设施致人损害纳入国家赔偿的范围。我国也有学者主张把公共设施致害纳入 责任主体是权利人主张权利和法院裁判的先决条件。由于交通设施标识误导驾驶员行驶造成损害，谁是该标识的设置者，谁就应承担民事责任。三被告均否认其不是该限高 ...
//www.110.com/ziliao/article-496617.html -了解详情
覆盖。因此，在义务帮工法律关系范畴内调整的民事责任归责原则，不能在本案中适用。也就是说，本案中的义务帮工性质与人身伤害结果之间并不存在因果联系。因此，本案属于发生在道路交通事故中的一般人身损害赔偿纠纷案件。陈长礼的行为违反道路交通安全法的有关规定，具有一定的违法性， ...
//www.110.com/ziliao/article-133287.html -了解详情
，致使狼狗窜入道路与吴某驾驶的摩托车相撞发生交通事故，是本起事故发生的主要原因。狼狗的所有者甲厂应承担主要民事责任。甲厂不服，提出上诉，二审认为原审对事实的 产生合理怀疑，使已形成的心证发生动摇，也可提出相反的推论，使法官排除一般经验法则的适用，即可使推定失效。间接反驳指举证反驳基础事实，使法官对双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-57991.html -了解详情
1999年某日下午，某市一辆公交客车发生一起交通事故。当时公交车刚出站，一辆小货车从后面疾驶而来，眼看两车就要相撞，公交车司机紧急刹车。结果公交车的 司法实践中研究较少，甚至被长期忽视。我国的《民法通则》专章设立民事责任，对违约责任和侵权责任作了分节规定，而且有比较统一的诉讼时效制度。鉴于这一立法体例 ...
//www.110.com/ziliao/article-44909.html -了解详情
发布的《电力设施保护条例》所禁止的行为，县电业局具有免责事由，不应承担民事责任。采油一厂作为工程的发包人，在电力设施保护区内兴建建筑物，亦有过错， 的交通事故案件较多，乘客在交通事故中受伤后，即可依据客运合同直接起诉运输公司，也可按一般人身损害赔偿案件起诉交通肇事者。同样道理，笔者认为，由于受害人是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43951.html -了解详情
存在着扩张解释的空间，可以通过进一步解释使侵权赔偿责任成为工伤保险的补充；在审判实践中，工伤保险补偿的数额有时与民事赔偿差距甚大，很难保证对伤者的公平 赔偿与工伤保险待遇的重叠，应如何适用法律作出了明确的规定，即首先适用道路交通事故损害赔偿，其次，适用《试行办法》规定的工伤保险待遇。 由此可见，＂高文 ...
//www.110.com/ziliao/article-43378.html -了解详情
应拒赔。理由是货运公司司机郑某虽开车碾轧路上断砖造成张某受伤害，但根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第44条规定：“机动车与行人发生交通事故， 。 1、在此案中，司机郑某虽然没有过错责任，但根据《中华人民共和国民法通则》第6章第1节民事责任的一般规定第106条“虽当事人没有过错，但造成对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42053.html -了解详情
发布的《电力设施保护条例》所禁止的行为，县电业局具有免责事由，不应承担民事责任。采油一厂作为工程的发包人，在电力设施保护区内兴建建筑物，亦有过错， 的交通事故案件较多，乘客在交通事故中受伤后，即可依据客运合同直接起诉运输公司，也可按一般人身损害赔偿案件起诉交通肇事者。同样道理，笔者认为，由于受害人是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-40093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务