村民委员会,承包人王某及高压输电设施的产权人某供电公司告上法庭,要求他们共同赔偿李先生的死亡补偿费10万元,李某的两个未成年儿女的生活费3.6万元,医疗费 只要供电公司从事的是高度危险的作业,其就应当承担无过错责任。(二)《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第1条规定,民法通则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43872.html -
了解详情
法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”第六条第二款又规定“因第三人 的最基本的义务,是其应当达到的最低要求,违反安全保障义务致他人损害,应当适用过错责任原则。本案中二被告作为旅店经营者,违反《旅馆业治安管理办法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42995.html -
了解详情
人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)的有关规定,判决被告缪某(承运人)赔偿原告纪某(乘客)医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等60084.5元。 [ ,但人身损害赔偿的时效只有1年,当事人如在事故发生满1年而不满2年时选择侵权之诉将会招致败诉;况且,受害人还要就过错问题承担举证责任。此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情
,计6612.14元(已付3376.54元,尚欠3256.66元);邱某丙承担其中30%,计3967.29元(已付1616.32元,尚欠2350元); 与过失的。他们二人对于自己的过错行为致他人人身损害的,应当承担民事责任。 另外,本案原告因身体受到伤害,提出要求被告赔偿医药费、生活费及接假肢一切费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41302.html -
了解详情
事故的车辆不存在产品质量问题,也就是说不存在产品缺陷,因此谈不上因产品缺陷造成损害。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据,应当驳回。 北京市朝阳区人民法院经审理 责任规定为无过错责任。产品责任的无过错归责表现在:只要发生了与产品缺陷有关的人身或者其他财产损害,生产者就应当承担赔偿责任;生产者只有在能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -
了解详情
为,左外伤性视网膜脱离,手术后,鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告起诉,请求人身损害赔偿。 法院认定,足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性 ,都应当意识到这样的风险,发生人身损害的事实之后,如果就认定对方的行为是侵权行为,并且必然要承担侵权责任,虽然尽管是分担责任,也是不合情理的。 可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-40730.html -
了解详情
上诉人有利的证言,其证明力低于其他证人证言。因此,上诉人主张造成别某乙人身损害的石头并非其挖坑挖出的散落于公路上的石头,证据不足。综上所述,原判认定 石头将第三者致伤,因特殊侵权而引起的损害赔偿纠纷。 2、一审法院承办人在审理此案中,采用了损害结果——致害原因——过错责任认定,反推认定的方法及原则,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-40227.html -
了解详情
郭村农中的体育器材经该校体育生登记后随时都可以借用。因原被告各方当事人对事故赔偿数额各持己见,原告起诉到浚县法院,要求被告王某某和东郭村农中共同赔偿原告 ,学校、幼儿园在校园伤害事故赔偿案中承担的应当是一种过错责任,有过错才能赔偿,无过错的则不予赔偿。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-40138.html -
了解详情
并非电业局架线所致。电业局主观上不存在过错,客观上履行了告知义务,因此不应当承担责任。 一种观点认为电业局应当承担责任,因为电业局虽然履行了告知义务,但是未 几点: 1、从法律依据上看,2004年5月1日,最高人民法院《人身损害赔偿》司法解释开始施行,并且该解释规定,解释公布以前已生效施行的司法解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-40085.html -
了解详情
村民委员会,承包人王某及高压输电设施的产权人某供电公司告上法庭,要求他们共同赔偿李先生的死亡补偿费10万元,李某的两个未成年儿女的生活费3.6万元,医疗费 只要供电公司从事的是高度危险的作业,其就应当承担无过错责任。(二)《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第1条规定,民法通则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-40016.html -
了解详情