位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉诉房屋)原是周某刚所在单位分配给其的福利住房。2002年10月,周某刚购买了该房屋并登记在自己名下。2009年6月10 周某辉的全部诉讼请求。 靳双权点评 周某辉与周某杰所签《存量房屋买卖合同》的内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定。鉴定结论可以证明,该合同系周 ...
//www.110.com/ziliao/article-958581.html -
了解详情
法院提交相应证据。 经审理查明赵某君系借用周某鹏的名义购买房屋,但所签订的房屋买卖合同本身并不因系借名所签即不具有法律效力,现周某鹏没有证据证明其与A (四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋的性质为公有住房按成本价出售的房屋,本案中赵某君与周某鹏均认可系赵某君借用周某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-957869.html -
了解详情
张某雯向本院提出诉讼请求:依法确认张某涛签订的位于北京市海淀区一号房屋买卖合同无效。 事实与理由:我们的父亲张某鹏是铁路职工,分得位于北京市海淀区 。 位于北京市海淀区一号房屋系2000年10月20日许某与单位签订出售公有住房协议书,房价款48436元。该价格使用男方29年工龄,女方1年工龄。2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-957544.html -
了解详情
之日起360日内为乙方办理产权证;本协议在甲乙双方签订正式的《北京市商品房现房买卖合同》当日自行失效,并且由甲方收回。 原告于2019年5月22日向被告二的 年6月16日。 该判决本院认为部分载明本案中,案外人赵某霞在本市有其他住房,其属于一般不动产买受人,而非商品房消费者,故其不符合《执行异议和复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
君与王某兰协议登记离婚。双方签订《离婚协议书》,其中载明:二、财产分割:1.住房:房山区二号,归女方所有。房山区一号,归女方所有。河北省三号,归男方所有。 为张希军。 2019年9月26日,赵某君与陈某涛签订《北京市存量房屋买卖合同》,双方约定赵某君以房屋总价款2106000元将一号房屋卖于陈某涛。陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-954408.html -
了解详情
,被告将登记在其名下的位于平谷一号(以下简称涉案房屋)出售给原告,合同价格为245万元,同日,原告实际支付被告购房定金1万元。2020年12月21 陈某凡定金1万元。 2020年12月21日,双方在北京市住房和城乡建设委员会签订《北京市存量房屋买卖合同》,并办理预告登记手续。 后二原告得知:2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-952071.html -
了解详情
购房申请表和购房承诺书是张某霞签署。 另查,二审期间,经本院向北京市丰台区住房保障办询问,该办工作人员称,2014年申请购买限价房时必须本人申请。吴 ,法院针对张某君的相关理由分析如下: 关于无权处分问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,当事人一方以出卖人在缔约时 ...
//www.110.com/ziliao/article-950679.html -
了解详情
法院提交相应证据。经审理查明赵某军系借用孙某华的名义购买房屋,但所签订的房屋买卖合同本身并不因系借名所签即不具有法律效力,现孙某华没有证据证明其与A (四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋的性质为公有住房按成本价出售的房屋,本案中赵某军与孙某华均认可系赵某军借用孙某华的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943281.html -
了解详情
、李某法支付的购房款及相关税费。4、房屋所有权证书,拟证明以张某名义签订买卖合同后,在1998年8月15日取得房屋产权证书。5、不动产登记资料查询结果证明 ,视为张父认可《契约》内容。诉争房屋为参加房改的福利分房,非政策性保障住房,权利人依法处置,不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效。 综上,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
规定,在平等、自愿、公平、协商一致的基础上就北京市1号的房屋签定了《存量房屋买卖合同》。在整个过户办理中都是按照房地产转让过户程序办理,自始至终答辩人李某红不 李某文购房时,并非在与张父的婚姻存续期间,而婚姻存续期内房屋系公有住房性质。故此案房改房不应认定夫妻共同财产,应属于李某文个人资产。4、根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-892411.html -
了解详情