理由提起上诉。厦门兴业银行同意一审判决。 厦门市中级人民法院认为:本案当事人间系因使用转帐支票进行转帐过程中所产生的纠纷,应属票据纠纷。原审法院以存单纠纷定性,不 之间形成票据法律关系。但厦门兴业银行在受理后,以出票人所使用的支票号码不符为由,将支票退票给出票人,却没有向持票人华信公司出具退票理由书或 ...
//www.110.com/ziliao/article-42258.html -
了解详情
理由提起上诉。厦门兴业银行同意一审判决。厦门市中级人民法院认为:本案当事人间系因使用转帐支票进行转帐过程中所产生的纠纷,应属票据纠纷。原审法院以存单纠纷定性,不 公司之间形成票据法律关系。但厦门兴业银行在受理后,以出票人所使用的支票号码不符为由,将支票退票给出票人,却没有向持票人华信公司出具退票理由书 ...
//www.110.com/ziliao/article-36778.html -
了解详情
,理由不正当。因78万元退款未能及时划拨入帐,造成本公司购货签发的转帐支票出现空头,被银行罚款。要求朝阳支行承担赔偿其被银行罚款造成的损失的民事责任 》的规定办理结算业务。 在本案中,朝阳支行对供应站签发的78万元退款转帐支票予以退票,其行为是否合法,是否与雁栖公司被银行罚款有关,是否应承担民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-41916.html -
了解详情
,理由不正当。因78万元退款未能及时划拨入帐,造成本公司购货签发的转帐支票出现空头,被银行罚款。要求朝阳支行承担赔偿其被银行罚款造成的损失的民事责任。 》的规定办理结算业务。在本案中,朝阳支行对供应站签发的78万元退款转帐支票予以退票,其行为是否合法,是否与雁栖公司被银行罚款有关,是否应承担民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-36459.html -
了解详情
。2009年7月10日被告开具了一张收款人为“永润公司”的25万元的支票,但因存款不足被银行退票。之后,经“永润公司”多次催讨均未果。由于被告是原告的客户,“ 另被告与第三人之间存在长期业务关系,故一般是被告先付款第三人才发货,现支票退票,第三人就没发货。 法院审理结果: 被告与第三人之间的买卖关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-224726.html -
了解详情
农商行草桥分理处兑现,同年1月22日,农业银行丰台支行以密码错误将该张支票退票,故吴振勇诉至法院请求判令国良信达公司给付票据款55 840 转让,具有通货作用,成为替代货币发挥流通手段和支付手段职能的信用流通工具。运用支票进行货币结算,可以减少现金的流通量,节约货币流通费用。 根据我国票据法的相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-158479.html -
了解详情
(一审原告):杨剑虹 颖峰公司将号码为CH318820、金额为118800元的一张支票交与上海僖加餐饮管理有限公司(以下简称僖加公司),用于支付欠僖加公司的 和钱立铭私章。2004年8月4日,中国建设银行上海市宝山支行出具退票通知一份,载明:退票原因为存款不足,托收单位为树声所。2004年6月26日, ...
//www.110.com/ziliao/article-157646.html -
了解详情
男青年收款后留下一张现金收条。同月29日,原告将该支票解入银行,银行以帐户存款不足为由而退票,原告寻找男青年不着。同时,被告收到银行退票,并 取得支票有重大过失,为他人冒用提供了条件,负有主要责任。最后法院判决由被告承担支票金额20%,即4000元的责任,并将之偿付原告。[办案要点]本案事实清楚,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-834743.html -
了解详情
解决。【裁判要点】本院认为,于占园作为已支付合理对价的票据持有人,在转账支票遭到银行退票后,享有对票据出票人的追索权,而本案所涉转账支票的 无条件支付确定金额给收款人或持票人的有价证券。我国目前法律上只承认汇票、本票和支票三种有价证券。票据是一种权利凭证,所有持有票据就享有付款请求权和票据追索权;票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-727309.html -
了解详情
予解决。 【裁判要点】 本院认为,于占园作为已支付合理对价的票据持有人,在转账支票遭到银行退票后,享有对票据出票人的追索权,而本案所涉转账支票的出 千元,于本判决书生效之日起十日内付清。 【争议焦点】 原告是否享有对被告的支票追索权? 【法律评析】 票据作为一种特殊的纸质文书,带有特别的权利意义。持票 ...
//www.110.com/ziliao/article-473955.html -
了解详情