航公司对本案提出的管辖权异议。被告不服,向湖北省高级人民法院提出上诉称:本公司不是承运人,本案应按提单背面条款的约定由巴拿马国法院管辖。湖北省高级人民法院审查后 签发清洁提单遭到追究,并负赔偿责任时的一种最终承担赔偿责任的保证,不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属另一法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
航公司对本案提出的管辖权异议。被告不服,向湖北省高级人民法院提出上诉称:本公司不是承运人,本案应按提单背面条款的约定由巴拿马国法院管辖。湖北省高级人民法院审查后 签发清洁提单遭到追究,并负赔偿责任时的一种最终承担赔偿责任的保证,不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属另一法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
“澜沧江”轮的所有人因此向救捞局索赔损失1605696.20元。事故发生后,救捞局要求保险公司理赔被拒绝。救捞局向广州海事法院起诉,认为:我方属专事救助、打捞和超重 等发生碰撞的风险,并没有将其拖带物的风险纳入其中。被拖带物与他船碰撞,保险公司不应负任何责任。四、救捞局所引用的英美法判例,不应作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -
了解详情
航公司对本案提出的管辖权异议。被告不服,向湖北省高级人民法院提出上诉称:本公司不是承运人,本案应按提单背面条款的约定由巴拿马国法院管辖。湖北省高级人民法院审查后 签发清洁提单遭到追究,并负赔偿责任时的一种最终承担赔偿责任的保证,不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属另一法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
航公司对本案提出的管辖权异议。被告不服,向湖北省高级人民法院提出上诉称:本公司不是承运人,本案应按提单背面条款的约定由巴拿马国法院管辖。湖北省高级人民法院审查后 签发清洁提单遭到追究,并负赔偿责任时的一种最终承担赔偿责任的保证,不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属另一法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
“澜沧江”轮的所有人因此向救捞局索赔损失1605696.20元。事故发生后,救捞局要求保险公司理赔被拒绝。救捞局向广州海事法院起诉,认为:我方属专事救助、打捞和超重 等发生碰撞的风险,并没有将其拖带物的风险纳入其中。被拖带物与他船碰撞,保险公司不应负任何责任。四、救捞局所引用的英美法判例,不应作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -
了解详情
治疗,出院后,她到保险公司索赔住院医疗保险,而工作人员遗憾地告诉吴小姐:因为该事故发生在观察期内,是属于住院医疗保险的除外责任,所以不能理赔。吴小姐很奇怪 为二个月,虽然吴小姐的长期寿险保单失效了,但在失效后两年内她可以向保险公司申请复效,同时履行复效时的告知义务,如果符合承保条件且经保险公司审核同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-35247.html -
了解详情
箱烧损,需更换变速箱总成,全部修车费用将达25920元。王某在修理厂将车修好后即向保险公司提出理赔,但双方就赔偿范围发生争议,上诉至法院。保险公司 赔;另外,如果被保险人根据当时的客观条件已无法采取措施防止或减少保险标的的损失,保险人也不能拒赔。因此判断被保险人是否履行了救灾防损义务,必须以被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34845.html -
了解详情
支行签订了一份汽车消费借款合同。随后,魏某向南京分公司投保了机动车辆消费贷款保证保险,并由魏某的朋友王某从中担保。 2001年11月起,魏某因经营不善导致 的缴费凭据,所以,无法认定双方曾有过保险合同关系。同时,南京分公司在自行向建行中央门支行理赔后,也不能说明,该公司就能取得向魏某求偿的权利。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-34617.html -
了解详情
内的驾驶员驾驶汽车在高速公路上出险,保险公司以实习司机不能上高速路为由拒绝赔偿。车主胡先生认为,保险公司拒赔理由既不合理也不合法,于是将其告上法庭。 了事故,造成车毁人伤,原告及时通知被告,被告将车辆拖回北京。原告向被告理赔时,被告却以原告的父亲尚处实习阶段在高速路上发生交通事故为由拒绝赔付。 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-34462.html -
了解详情