人孙林因与被上诉人孙钦生、原审被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(平安保险东莞分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服盘锦市大洼区人民法院(2016) 法院应进一步查明发生交通事故时,孙钦生居住地属于农村还是城镇,准确认定应按何标准予以赔偿。关于上诉人称护理费的赔偿年限为20年期限过长问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-696968.html -
了解详情
黄某浩负此事故的次要责任。两原告作为黄某浩的法定受益人向本院提起诉讼,请求被告赔偿意外伤害保险金50000元。结果:保险合同免责事由生效 保险公司免责不 某浩因未戴安全头盔驾驶无牌号普通二轮摩托车与他人驾驶的拖拉机发生交通事故而死亡,属保险合同约定的免责事由。因此被告不应对黄某浩的身故承担赔付保险金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-675977.html -
了解详情
被告要求原告予以举证纯属无理要求。根据《最高院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》被扶养人王新新、王豪杰的生活费应参照城镇标准计算 投保商业三者险,事故发生在保险期限内。第三、四被告作为承保交强险及商业三者险的保险公司,按法律规定应在交强险及商业三者险赔偿限额内先行承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-598336.html -
了解详情
之伤构成拾级伤残等级。 3、上述被告对原告在交通事故中的侵权中应当承担相应责任,原告的损失赔偿依法应当受到法律的保护。 根据我国《中华人民共和国道路 某某和被告黄某某已向中国某某财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投了交强险,该公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。请某某县人民法院查明案件事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-554383.html -
了解详情
司机阿东傻了,后经过对案情的认真研究判决赔偿六十二万三,值得各位司机反思。 被告阿东交通事故代理词 尊敬的审判员; 针对阿锁诉阿东机动车交通事故 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”因此保险公司应承担鉴定费、诉讼费及非医保费用 以上代理意见,供法庭参考。 代理人:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-551116.html -
了解详情
其提供的格式条款中排除投保人依法享有的权利,按照事故责任比例赔付的条款约定无效,故判决保险公司赔偿原告某汽车运输公司修车费30415元、施救费3350元。 2012年7月 越少;全责则全陪,无责则不赔。这样就会出现当投保车辆的驾驶员合理地避免或尽力减小交通事故责任发生时,却不能从投保了财产险的保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-507864.html -
了解详情
责条款的规定,未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的,保险人不负赔偿责任。二审秦皇岛市中级人民法院经审理认为,保险公司不能充分证明其已履行了 保险公司在投保时未审查车辆年检情况,且车辆未年检与交通事故发生不具有直接的因果关系,保险公司也不能提供证据,证明涉案车辆存在安全隐患。二审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-494682.html -
了解详情
一方承担赔偿责任”,故原告损失应首先在交强险限额内进行赔偿,但因肇事车辆超过交强险保险期限未及时投保,原告该项损失应由车主负担,由于车主与原告已达成 致使电线杆断裂,将原告砸伤,联通公司应负本次事故的次要责任,而非交通事故认定书认定的“无责任”。因本案车主已与原告达成赔偿协议且已履行,不再承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-484842.html -
了解详情
造成邓某及其他三名乘客张某、温某、陈某因交通事故死亡的事实。该事故经公安交警部门认定:熊某对事故负主要责任,某公路局未设置警示标志对事故负次要责任,四名死者不负责任。事故发生后四名死者家属以侵权纠纷案由分别起诉熊某及熊某车辆投保的保险公司及某公路局赔偿因死者死亡造成的损失,包括丧葬费、死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-481035.html -
了解详情
一方承担赔偿责任”,故原告损失应首先在交强险限额内进行赔偿,但因肇事车辆超过交强险保险期限未及时投保,原告该项损失应由车主负担,由于车主与原告已达成 致使电线杆断裂,将原告砸伤,联通公司应负本次事故的次要责任,而非交通事故认定书认定的“无责任”。因本案车主已与原告达成赔偿协议且已履行,不再承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-478518.html -
了解详情