,发回重审,让一审法院将二罪合并审理,数罪并罚。评析:对于本案程序上如何处理,笔者认为应注意以下四点:一是应当遵循《刑事诉讼法》及其有关司法解释规定 在诉讼期间犯罪应作漏罪处理,不应作新罪处理,这样做有利于被告人,并不剥夺其诉讼权利,且使案件及时审结,所以第一种意见较为科学。对于第二、三种处理意见不但 ...
//www.110.com/ziliao/article-56501.html -
了解详情
犯有破坏生产经营罪缺少构成要件,罪名不能成立;陈伦强辩称其拿回家的计算机程序文件对蓬仙公司完成承揽的工程无用的理由与事实不符,故依法裁定:驳回抗诉和 案件被告人的行为不构成犯罪的,对已经提起的附带民事诉讼,经调解不能达成协议的,应当一并作出刑事附带民事判决。一审法院在宣判被告人陈伦强无罪(即刑事判决) ...
//www.110.com/ziliao/article-55923.html -
了解详情
上诉,维持原判的终审裁定。 [评析] 本案是一起金融诈骗犯罪与贪污贿赂犯罪相结合的刑事案件,三名被告人受到多项犯罪的指控,涉案金额高达数千万元,案情复杂, 、证据关、程序关、实体关,特别是对公诉机关关于被告人王德麟涉嫌贷款诈骗犯罪和被告人马映昆涉嫌受贿犯罪的指控能否成立的问题更是慎之又慎,一审法院通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
,但该检测报告原审法院在一审开庭时未经庭审质证,违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),严重违反法定程序,裁定撤销原判,发回 ,而且诉讼中因双方矛盾激化,互相斗殴,一方被刑事拘留引发另一刑事案件,而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证,违反证据规则而被二审法院发回重审, ...
//www.110.com/ziliao/article-45025.html -
了解详情
,但该检测报告原审法院在一审开庭时未经庭审质证,违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),严重违反法定程序,裁定撤销原判,发回 ,而且诉讼中因双方矛盾激化,互相斗殴,一方被刑事拘留引发另一刑事案件,而该案最后还因该鉴定结论未经庭审质证,违反证据规则而被二审法院发回重审, ...
//www.110.com/ziliao/article-41105.html -
了解详情
衡阳市公安局不能提供其作出该罚没行为所依据的规范性文件,是超越职权违法行政,程序亦不合法,应予撤销。为此,该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二 的具体行政行为。二、驳回原告陈文明的其他诉讼请求。一审法院宣判后,被告衡阳市公安局不服,认为其被诉行为均系刑事侦查行为,不属行政诉讼受案范围,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38021.html -
了解详情
衡阳市公安局不能提供其作出该罚没行为所依据的规范性文件,是超越职权违法行政,程序亦不合法,应予撤销。为此,该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二 的具体行政行为。二、驳回原告陈文明的其他诉讼请求。一审法院宣判后,被告衡阳市公安局不服,认为其被诉行为均系刑事侦查行为,不属行政诉讼受案范围,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37189.html -
了解详情
衡阳市公安局不能提供其作出该罚没行为所依据的规范性文件,是超越职权违法行政,程序亦不合法,应予撤销。为此,该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二 的具体行政行为。二、驳回原告陈文明的其他诉讼请求。一审法院宣判后,被告衡阳市公安局不服,认为其被诉行为均系刑事侦查行为,不属行政诉讼受案范围,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-35887.html -
了解详情
,遮盖了签订经济合同无效字样,法院综合考虑其他因素,最终还是支持了原告诉讼请求(见一审相关案例附件6) 五、虽然林某某一直代表某某某公司与万某某公司发生 关于鉴定公章真伪的当庭申请。至于被告远航公司辩称的公司没有备案等系其内部管理程序,其内部自行处理即可。 2、以下案例与本案类似,对实际施工人的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -
了解详情
其从轻处罚。河南省人民检察院检察员出庭意见:一审判决认定事实清楚,证据确实、充分。定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人孙XX赔偿被害人近亲属经济 之规定,判决如下:一、维持河南省开封市中级人民法院(2019)豫 02 刑初 17号刑事判决第二项,即被告人孟XX犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-900478.html -
了解详情