委托执行后委托法院的权利义务 -案例分析搜索

江苏某电气有限公司、李xx诉北京市某电子公司计算机软件著作

代理销售合同纠纷案。「审判」审理中，一审法院委托中国软件登记中心对江苏某电气公司的MP100B与北京市某电子公司的HMD200监控软件进行同异性技术鉴定。该中心于义务关系对李xx具有法律效力。本案是一种必要的共同诉讼，两原告对诉讼标的具有共同的权利义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-57022.html -了解详情

分析建筑承包合同纠纷案

公司承担误工损失。显然，法院作出此判决时适用了不同的法律标准。二、合同无效后的法律处理合同无效后又如何处理合同当事人的权利、义务?如何公平、公正地是购销合同的权利义务承担者。但是，由于建筑承包法律关系的特殊性，由于所购商品的最终使用者和受益者是发包人。完全可以认为，承包人的购买行为是一种委托关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-52257.html -了解详情

未成年养女合法继承权不容侵犯

养父遗产、已由生父母监护为由，不给原告享受村民待遇。原告生父母遂感事情严重，委托浙江创欣律师事务所并指定倪振杨律师代理本案，于2003年9月起诉维权。之日起，“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除”的规定，本案原告养父母去世后，原告与生父母之间并不因此而自然恢复父母子女 ...

//www.110.com/ziliao/article-46825.html -了解详情

中国华源实业总公司无锡公司诉江阴进出口商检局行政赔偿案

范畴。被告商检局抗辩认为，根据最高法院有关司法解释，具体行政行为表现在设定、限制当事人的权利义务，而商检局接受委托进行非法定的检验行为不是具体行政行为，行政主管部门。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》规定，“具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员， ...

//www.110.com/ziliao/article-45519.html -了解详情

从本案看财产保全申请人申请错误的判定依据与归责原则

当事人依据法律规定所享有某一项正当权利，申请人基于起诉证据提出诉讼保全申请亦需尽到合理谨慎的注意义务，如尽到合理谨慎的注意义务，判决金额与诉讼请求金额不符异议、且委托造价咨询中心进行复核已有某步结果的情况下，将工程造价决算审核数额较高的审计定案意见书作为诉讼保全金额的依据，而该案后经法院指定造价鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-43257.html -了解详情

未成年养女合法继承权不容侵犯

养父遗产、已由生父母监护为由，不给原告享受村民待遇。原告生父母遂感事情严重，委托浙江创欣律师事务所并指定倪振杨律师代理本案，于2003年9月起诉维权。之日起，“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除”的规定，本案原告养父母去世后，原告与生父母之间并不因此而自然恢复父母子女 ...

//www.110.com/ziliao/article-43189.html -了解详情

燃气公司如何主张权利

收的煤气使用费计人民币（略）元及1996年10月至1998年9月止的煤气使用费滞纳金计人民币（略）元。法院委托上海市计量测试技术研究院对宽频公司使用煤气表的读数进行的程序，变更了原抄表读数的错误之后，燃气公司的权利即宽频公司的义务才得以确定，即在测试鉴定结论作出应按7位数计量后，宽频公司就知道或者说 ...

//www.110.com/ziliao/article-43091.html -了解详情

从罗某某诉韩某某民间借贷纠纷案间接代理在审判实践中的运用

前韩某某也并未提出异议，这说明双方对权利义务关系的主体十分清楚。罗某某基于对韩某某个人的信任而提供借款，至于韩某某借款后如何使用、如何做帐，罗某某并不明知第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43027.html -了解详情

来某某诉北京四通利方信息技术有限公司服务合同纠纷案

利方信息技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：茅某某，该公司董事长。委托代理人：童明友、崔某某，北京康达律师事务所上海分所律师。原告来用户个人信息网页中附加商业广告信息服务，与用户使用“免费邮箱”服务不构成对应的权利义务关系。被告在提供电子邮件免费服务时，没有对原告来某某进行欺骗或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-42284.html -了解详情

从本案看财产保全申请人申请错误的判定依据与归责原则

当事人依据法律规定所享有某一项正当权利，申请人基于起诉证据提出诉讼保全申请亦需尽到合理谨慎的注意义务，如尽到合理谨慎的注意义务，判决金额与诉讼请求金额不符异议、且委托造价咨询中心进行复核已有某步结果的情况下，将工程造价决算审核数额较高的审计定案意见书作为诉讼保全金额的依据，而该案后经法院指定造价鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-39402.html -了解详情