，请求二审维持原判。 【裁判要点】 法院认为，本案事实证明上诉人徐风云与被上诉人保险公司之间属于平等主体之间委托代理关系，而非雇佣关系。至于上诉人之母徐 存在雇佣关系？ 【法理评析】 本案系上诉人之母在联系保险业务途中意外身亡上诉人诉至法院请求保险公司承担雇主责任而引起的纠纷，法庭审理主要围绕着上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-158474.html -了解详情
，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿 效力。 原告向被告交纳保险费后，被告没有做出任何保险条款解释，只是口头承诺车出了意外都可以赔偿，因此，保险责任免除条款不发生法律效力。 三、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-156500.html -了解详情
被保险的机动车上下来并在车下遭受到人身伤亡，判断因保险车辆发生意外事故的受害人是否属于本车人员，应从侧重保护受害人出发，以该人在事故发生当时这 其他法律的规定和合同的约定 《中华人民共和国保险法》第三十一条明确规定对于保险合同的条款，保险人与受益人有争议时，应当作出有利于受益人的解释。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-153901.html -了解详情
而进行的就地修理。依日常生活经验为车辆设置警告标志这一本质属性，属于使用保险车辆的一个环节和有机组成部分。因此，保险人应负赔偿责任。 [管析] 笔者同意第二种 是使用过程，当然包括车辆行驶、停放、发生故障等情形，而不能仅仅理解为保险车辆本身发生事故。 第二、道路交通安全法第五十二条及其实施条例第六十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-152942.html -了解详情
的时间和程序，必然超过合同约定的5年时间。而如果是因意外事故下落不明宣告死亡的，是有可能在合同约定的5年时间内，所以对于同样是宣告死亡的情形，在保险合同有效期间内因为下落不明的起始时间不同就可以得出赔付和不予赔付的不同结论。 法院还认为，此案中，保险公司免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-150788.html -了解详情
的。赵某认为，其父死亡是因意外摔倒损伤脑血管所致，不是带病投保，理由如下：1、其父去世前20天身体良好；2、保险公司提供的证据不具有排他性，即 无法进行亲子鉴定的情况下，综合评判，现有证据尚不足以支持该主张成立，据此判决由保险公司给付赵某保险金13万元。 [评析]本案的焦点是赵某之父是否带病投保？第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-143840.html -了解详情
李某赔偿其各项损失共计19850.6元。李某在庭审中提出王某因购买了医疗保险，已报销了医疗费1300元，要求在赔偿总额中扣除王某已报销的医疗费，理由是 ，在《关于医疗费用重复给付问题的答复》中，中国人民银行认为：如果在意外伤害医疗保险条款中无关于被保险人由于遭受第三者伤害，依法应由第三者负赔偿责任时， ...
//www.110.com/ziliao/article-143148.html -了解详情
后刘某仍然按期交纳这笔保险费用。2004年3月，王某因车祸意外身亡。王某的父亲和刘某在得知这一消息后都向保险公司提出领取保险金的申请。保险 离婚后是否丧失受益权。根据我国《保险法》第22条的规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。” ...
//www.110.com/ziliao/article-140553.html -了解详情
按实际损失赔偿：1、存放于保险地址室内的储藏柜内的、因遭受外来的、有明显盗窃痕迹的损失；2、原告在经营时，遭遇意外抢劫的损失，有足以说明被 主张一般人无法区分抢劫和抢夺，抢劫中包含抢夺，根据保险法第三十一条对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-136668.html -了解详情
效力。明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签约当时，对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的 上达成一致作为限度。在本案中，保险单正本和保险单副本所载明的重要提示，并未对保险合同条款作出解释，仅仅起到了提示义务，对于投保人之理解并无帮助，不符合明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-135396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务