区1号房。合同约定,原告支付全额购房款450000元后,即享有涉案房产的所有权和使用权。原告分别于2006年6月10日和8月1日向案外人转账300000元和150000 李母居住使用,李某军、张某娟平时在中山上班,周末及节假日回涉案房屋居住。李父、李母表示其不具备广州市住房限购区域内住房购买资格。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-913198.html -
了解详情
及小东棚一间是1984年父母及我出资出力所盖,由于我自结婚后一家一直居住在8号院,故我在1996年又自行出资出力盖小南棚三间,2011 合体,宅基地属于集体经济组织成员共同所有,个人及家庭在取得农村房屋所有权的同时,可以同时获得房屋所在宅基地的使用权,但无权取得宅基地的所有权,更不存在继承宅基地一说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907199.html -
了解详情
,与本案无关。后本院依职权从北京市西城区房管局调取了公有住宅租赁合同,显示:北京市西城区1号房屋的承租方为李某丽,签署日期为2000年4月1日。原告对此不予认可。 经释明,被告要求确认其对1号房屋有居住使用权。 庭审中,原告主张双方离婚时,被告持有30余万元存款,要求分割;但被告对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-907124.html -
了解详情
,现张A请求分割上述财产符合事实和法律规定。 第二,关于张A要求分割A院房屋的诉讼请求 根据法律的规定,夫妻共同财产,原则上应该均等分割,但是根据实际生活 无法对2、4、5号房的所有权进行确认,只能对房屋的居住使用权进行处理,但法院的处理并不是确认房屋合法性的依据,不影响相关行政机关依法作出的处理,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-864032.html -
了解详情
,现张A请求分割上述财产符合事实和法律规定。 第二,关于张A要求分割A院房屋的诉讼请求 根据法律的规定,夫妻共同财产,原则上应该均等分割,但是根据实际生活 无法对2、4、5号房的所有权进行确认,只能对房屋的居住使用权进行处理,但法院的处理并不是确认房屋合法性的依据,不影响相关行政机关依法作出的处理,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-863081.html -
了解详情
人。1991年7月17日,陈B去世后,上述房地产一直未继承分割,由原告一直居住至2013年底拆迁。2016年初,在还迁房盖好后回迁时,原告从第三人某某 一户作为置换楼房的安置条件,原告是涉案宅基地的唯一合法使用权人,而被告陈C一家1998年从村委申请购买了房屋,也已迁出涉案的1号宅院,涉案拆迁宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-858786.html -
了解详情
,陈某六于2015年病故。陈某五、谭某九拥有牟定县号的房屋一宗,土地使用权人为谭某九,房屋所有权人为陈某五,房产证号为0086号。陈某五、谭某九 也只得购买商品房居住,此次拆迁补偿款所得也是用于儿女购买房屋居住,陈某八对我们这个家庭造成了很大的伤害。我父母去世时,我打电话给陈某二,他都没有回来奔丧, ...
//www.110.com/ziliao/article-851189.html -
了解详情
证书(房地产权证)记载以外的搭建面积,不予认定建筑面积。 (2)未经登记的私有居住房屋,以相关批准文件记载的建筑面积为准,实际建筑面积小于相关批准文件记载的建筑面积 建造年份的,根据实地丈量的建筑面积为准,每层认定的建筑面积最多不超过土地使用权证记载的占地面积,实际层数超过3层的,认定到3层,3层以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-838971.html -
了解详情
,陈某六于2015年病故。陈某五、谭某九拥有牟定县号的房屋一宗,土地使用权人为谭某九,房屋所有权人为陈某五,房产证号为0086号。陈某五、谭某九 也只得购买商品房居住,此次拆迁补偿款所得也是用于儿女购买房屋居住,陈某八对我们这个家庭造成了很大的伤害。我父母去世时,我打电话给陈某二,他都没有回来奔丧, ...
//www.110.com/ziliao/article-827908.html -
了解详情
房屋列入改造项目时,胡某在该房内有常住户口,被告狄某3和吴某尚未出生。被拆迁房屋居住面积32.5㎡,户型为两室,由被告狄某1和朱某居住一间, 的,均认定为有其他住房,不能视为同住人: 1.在他处拥有公有住房使用权,或者拥有私有房屋所有权(含宅基地、商品住房包括使用贷款购房的情形); 2.将已购公有住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-791078.html -
了解详情